美国与以色列对伊朗的军事行动已进入第四周。美以持续发动空袭，重创伊朗领导层和军事投射能力，但速战速决的希望正逐渐渺茫。特朗普政府最初暗示行动可能持续四至六周，但伊朗政权展现出顽强韧性，并通过封锁霍尔木兹海峡将冲突扩大至全球能源领域。

  前美国陆军上校、军事史教授彼得·曼苏尔表示，这场战争让他“忧心忡忡”，担心美国再次陷入旷日持久且代价高昂的中东冲突。他直言：“这简直是历史重演。”

  周四(3月26日)亚市时段，美原油价格震荡上行，现交投于每桶91.45美元附近，日内涨幅约1.25%。500)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 rel=nofollow/〉历史类比与专家担忧

  曼苏尔曾在2003年伊拉克战争后担任旅长，并担任戴维·彼得雷乌斯将军的高级助手。他指出，美国在伊朗行动中再次出现目标不明、预案不周和乐观过度的问题，与伊拉克、阿富汗和越南战争高度相似。

  前美国资深外交官艾伦·艾尔认为，即使战争现在结束，其长期后果也大多负面，“就像伊拉克战争一样”。前反恐官员乔·肯特已因不满伊朗战争而辞职，他曾支持特朗普“不卷入无休止战争”的承诺，却感到被背叛。

  得克萨斯大学学者罗伯特·卡普兰警告，如果伊朗政权挺住并继续攻击船只，整个海湾地区可能变得不稳定，特朗普将面临“骑虎难下”的局面。

  战略目标不明与规划缺失

  特朗普政府给出的战争理由从政权更迭到限制伊朗投射能力不一而足。白宫发言人安娜·凯利称目标明确：摧毁伊朗海军和弹道导弹能力、终结其武装民兵组织的能力，并确保伊朗永远无法获得核武器。

  但曼苏尔指出，与伊拉克战争类似，美国专注于作战并取得战术胜利，却几乎没有考虑“萨达姆政权垮台后会发生什么”。此次甚至不确定是否希望伊朗现政权垮台，也不知道最终状态是什么。

  芝加哥大学军事专家罗伯特·帕普认为，伊朗采取“横向升级”策略，将冲突扩大到新战场，迫使美国改变计划。

  霍尔木兹海峡与经济后果

  伊朗关闭霍尔木兹海峡(承担全球约20%石油运输)已成为冲突核心。专家指出，这遵循“谁打碎、谁买单”的“陶器店法则”——美国需承担重开海峡的责任，否则将面临全球
=*=*=*=*=*=
当前为第1/2页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页