双向风险拉响警报美联储陷入新困局
===2026/4/10 8:58:51===
研究所所长尼尔·马奥尼(Neale Mahoney)分析称,石油价格涨上去容易,降下来却难。“加油站出现了‘火箭与羽毛’的现象,我们已经一次又一次地看到这种情况。”
马奥尼估计,加油站的平均价格可能会持续上涨至6月份,然后在夏季有所回落,但速度会非常缓慢。即便价格开始回落,从油价期货的走势来看,成本仍可能维持在较高水平。这意味着,消费者在未来数月可能仍需支付更高的油费,并承受相关的更高成本,甚至可能一直持续到中期选举投票开始。
高油价带来的经济阵痛正不断蔓延,影响多个行业的消费者,且可能持续至中期选举季。即便冲突很快结束,选民在中期选举季的很长一段时间里,仍可能承受加油成本带来的压力。
综合来看,董忠云预计,通胀在更长时间内高于2%目标的可能性已经明显上升。美联储会议纪要也显示,绝大多数与会者判断,实现2%通胀目标的进展慢于此前预期,通胀持续高于目标水平的风险已经增加。
警惕双向风险
需要注意的是,会议纪要提醒了中东冲突带来的通胀上行与就业下行的双向风险。“部分与会者认为,在会后声明中对未来利率决策给予双向表述有充分理由,反映出如果通胀继续高于目标水平,上调联邦基金利率目标区间可能是合适的选择。”
董忠云分析称,当前美联储面临典型的“滞胀两难”。“胀”的一面,中东冲突推高油价,直接抬高整体通胀,并通过成本渠道威胁核心通胀。“滞”的一面同样不容忽视。美国就业市场虽然在3月出现了17.8万人的非农就业增长,远超市场预期,但这一反弹很大程度上得益于此前罢工人员返岗等一次性因素。更值得关注的是,新增岗位高度集中于医疗保健行业,就业增长的广度和质量存在隐忧。
美联储会议纪要显示,许多官员警示,在当前新增净就业岗位数量处于低位的环境下,就业市场状况易受负面冲击。中东战事长时间持续可能抑制商业景气并导致招聘岗位进一步收缩。
“滞”与“胀”哪一个风险更大?董忠云认为,从当前时点来看,“胀”的风险可能略高。首先,油价冲击使得通胀进一步偏离目标的可能性更加确定。根据美国能源信息署(EIA)4月7日的短期能源展望,在假设“冲突不会持续到4月以后,霍尔木兹海峡的交通会逐渐恢复,但直到2026年底才会恢复到冲突前的水平的情况下”,布伦特原油将从2026年第一季度的平均81美元/桶上涨至第二季度的峰值115美元/桶,随后在第四季度逐渐回落至平均88美元/桶。其次
=*=*=*=*=*=
当前为第2/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页