媒体与社交媒体，猛烈抨击卡利巴夫与阿拉格齐，指责其谈判立场软弱。

  另一方是以阿拉格齐、卡利巴夫为代表的务实派高层，他们聚焦修复重创的经济，主张通过适度让步换取制裁解除。但务实派的谈判空间被严重挤压，在强硬派的强大压力下，谈判团队进退失据，立场难以统一。

  决策核心缺位：最高领袖空白放大分歧

  伊朗内部分歧持续发酵的关键，在于最高权力核心的缺位。穆杰塔巴·哈梅内伊 (Mojtaba Khamenei) 在其父遇刺后接任最高领袖，却始终未公开露面或发声，外界普遍认为其与世隔绝、身负伤势，无法有效主导决策。

  这一局面与1988年两伊战争末期形成鲜明对比。当年，最高领袖霍梅尼 (Ayatollah Ruhollah Khomeini) 在激烈内部争论后，独自做出结束战争的艰难抉择，将其比作 “饮下毒鸩”。如今，伊朗缺乏能一锤定音、承担决策风险的核心人物，各派僵持不下，共识难以达成。

  威尔逊中心专家穆罕默德·阿梅尔西 (Mohamed Amersi) 直言，伊朗最高决策层的迟疑不决，以及内部关于国家利益的激烈争论，严重拖慢了谈判进程。

  面对外界对分裂的质疑，伊朗高层紧急统一口径。卡利巴夫公开否认存在派系之分，强调 “伊朗没有极端派与温和派，皆是革命者”，阿拉格齐与总统佩泽希齐扬 (Masoud Pezeshkian) 也发表相似声明。但分析认为，强硬派高调表态，实则是为在谈判中抬高要价，迫使美方解除港口封锁、做出更多让步。

  谈判前景黯淡：内部分歧成无解死结

  首轮谈判的破裂，早已折射出分歧的致命影响。谈判在巴基斯坦持续至深夜，期间库什纳一度离场，致电特朗普与国务卿马可·卢比奥 (Marco Rubio)，彼时二人正准备观看综合格斗比赛。库什纳返回后，美方强硬要求伊朗暂停铀浓缩活动20年，谈判随即终止。

  以色列国家安全研究所专家拉兹·齐姆特 (Raz Zimmt) 指出，内部分裂的公开化，令伊朗政权显得脆弱，进一步削弱其谈判筹码。特朗普政府已将伊朗内部分歧视为谈判核心障碍，美伊和谈短期内难有突破，战争或陷入长期僵持。

  总体而言，伊朗领导层的严重分裂，已成为横亘在美伊和解面前的最大阻碍。强硬派的不妥协、务实派的经济诉求、最高领袖的缺位，三重因素交织，令伊朗无法形成统一谈判立场。

 
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页