防御纵深。

  在军事层面，伊朗对接近海峡的美国军舰进行“警告性射击”，并最初报道称击中了美军舰只(华盛顿方面予以否认，伊朗随后修正说法)。同时，伊朗使用无人机和导弹对阿联酋境内目标发动攻击。阿联酋国家石油公司证实，其一艘空载油轮遭到伊朗无人机袭击。阿联酋境内全天传出多起无人机与导弹袭击报告，一处重要石油港口陷入火海。阿联酋政府表示，伊朗的袭击标志着局势严重升级，并保留作出回应的权利。

  韩国方面通报，其一艘商船在海峡内发生爆炸并起火。英国海事安全机构UKMTO称，在阿联酋沿岸有两艘船只遭到袭击。这些事件进一步表明，冲突已经扩散至海峡以外的区域。

  美伊说法激烈矛盾：谁在说真话？

  整个事件中最引人注目的特点，是美伊双方对于现场情况给出了完全相反的描述。美国军方称，已摧毁6艘伊朗小型船只，且有两艘美国商船成功通过海峡。伊朗则全面否认这些说法，既否认有商船通行，也否认有己方船只被摧毁。美国海军上将布拉德·库珀表示，已“强烈建议”伊朗部队远离执行任务的美军军事资产；而伊朗革命卫队则坚称，过去数小时内没有任何商船通过海峡。

  这种信息混乱导致外界难以独立核实海峡内的真实情况。路透社在报道中坦承，由于交战双方各执一词，无法在周一独立确认整体局势。这种“罗生门”式的叙事对立，本身就是冲突加剧的危险信号。

  特朗普的矛盾表态：威胁与淡化并存

  同一天，特朗普在不同媒体采访中展现出互相矛盾的立场。在接受福克斯新闻频道采访时，他发出极端威胁：如果伊朗在波斯湾或霍尔木兹海峡附近向美国船只开火，将被“从地球表面抹去”。他还称，目前只有两条路——要么伊朗本着诚意达成协议，要么美国最终将不得不重启军事行动，并强调美军战备物资充足、随时可调动。

  然而，在接受美国广播公司采访时，特朗普又明显淡化了当天袭击事件的严重性。他称袭击“并非猛烈的交火”，并表示“当时没有发生交火”。针对伊朗向阿联酋发射导弹和无人机一事，他说绝大多数都被击落，“只有一枚漏网，造成的损失并不严重”。他甚至表示，反应过度对伊朗非常不利，“对我则不然”。当被明确问及停火协议是否仍然有效时，特朗普拒绝给出直接答案，称“我不能告诉你这个”。

  分析人士指出，这种“雷声大雨点小”的表态策略，可能是特朗普试图在展示强硬姿态的同时，避免局势彻底失控。但从伊朗方面的反
=*=*=*=*=*=
当前为第2/5页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页