三）确定性：转型带来分化，政策顺势而为   当前政策的核心侧重点，依然是围绕经济转型的结构特征进行把握：对转型分化中偏弱的领域，保持托底防风险的政策态势；对分化中偏强的领域，持续给予支持与呵护。   具体来看，政策支持的方向主要集中在三大领域：一是培育新动能，加快建设现代化产业体系，保持制造业合理比重；二是推动制造业升级，全面实施“人工智能+”行动，打造智能经济新形态，统筹推进水网、算力网、新一代通信网、城市地下管网、物流网等基础设施的规划建设；三是提振服务消费，深入实施服务业扩能提质行动。与此同时，会议延续了稳定资本市场、增强资本市场信心的相关表述。   综合来看，本次会议的政策基调是平、稳、确定性，二季度政策大幅变动的可能性不高，下一个重要的政策观察窗口为7月。   二、理解美联储：事实、指标、人事、战略四维框架   近期市场关注的焦点，一是美联储主席鲍威尔即将迎来任期内的最后一次FOMC会议，后续美联储人事架构可能出现变动；二是油价波动引发的关于美国通胀走势的巨大分歧。在这一背景下，我们搭建了一个更清晰、顺畅的分析框架，也就是“事实-指标-人事-战略”四维模型，以此拆解美联储的政策决策逻辑。我们认为，尽管4月底的FOMC会议表态中性偏鹰，但不改美联储中期走向宽松鸽派的大方向。   （一）战略：锁定偏低利率，是无法有效化债背景下的时代必然   首先是战略维度，这是决定美联储政策大方向的核心。在债务可持续性与大国竞争的背景下，美联储可能需要将中长期利率锁定在相对偏低水平。   从原因来看，政府降低债务率主要有三种路径：一是降低利息成本，二是刺激经济增长，三是实现财政盈余。我们复盘了过去100年美国的债务走势，发现美国能够有效实现债务率下行的时期主要有两段：一段是二战后的1947年至1970年，另一段是苏联解体后的1994-2001年。这两段时期的共性特征，是全球秩序格局清晰化且持续向美国倾斜，美国获得了极强的全球安全感。在此背景下，美国得以大幅削减国防军备支出，进而实现财政盈余；而财政盈余又为其优化经济结构、提升经济增速、缓解内部分化等提供了充足空间。但反观当下，全球秩序格局显然无法让美国获得充分的安全感，大国竞争日趋激烈，美国的不安全感持续抬升，国防军备支出难以缩减。因此，在无法通过财政盈余有效化解债务的时代背景下，抓住一切可行的窗口期维持偏低利率，就成为美联储
=*=*=*=*=*=
当前为第2/5页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页