表示，尽管通胀率高于美联储2%的目标，但上述种种因素足以证明降息的合理性。其观点与白宫经济团队不谋而合。   不过，沃什至今尚未透露他认为今年降息几次才合适。但根据“特朗普亲信”、美联储理事斯蒂芬·米兰的说法，生产率的提高意味着今年需要降息四次。   美国银行前首席经济学家Ethan Harris最新发帖称，美联储官员显然不认同“黄金时代论”。米兰呼吁大幅降息，但并未得到其他美联储官员的支持。换句话说，沃什的降息主张也可能遭遇同样的阻力。   美国前财政部长、前美联储主席珍妮特·耶伦本周也在一篇文章中批评道，沃什只关注了人工智能繁荣的一面。   耶伦和曾在拜登政府时期担任白宫经济顾问委员会主席的贾里德·伯恩斯坦都指出，人工智能的另一面是，它将刺激企业投资和消费支出的增加，而这两者都会推高通胀，从而抵消降息的必要性。   3．与市场的关系并不稳定（至少在初期是这样）。   TS Lombard全球宏观董事总经理Dario Perkins表示，华尔街一直流传着这样一种说法：市场将通过大幅下跌来“测试”新任主席。   巴克莱银行经济学家团队援引最新研究数据指出，美联储新任主席通常会在上任后的前六个月内受到一定程度的“考验”，即股票价格下跌。自1930年以来，美国股市会在美联储主席上任后的一个月内平均下跌5%，三个月内平均下跌12%。   巴克莱强调，“这不会在新任命人员正式上任之前发生……如果历史可以作为参考，真正的考验更有可能在五月之后到来。”   Perkins则认为应该反过来思考，即新任美联储主席应该通过倡导比预期更紧缩的政策来试探市场，从而建立信誉。他指出，最著名的例子是1987年10月的“黑色星期一”股市崩盘事件，当时格林斯潘出人意料地提高了利率。白宫任命格林斯潘是因为他们认为他会支持宽松的政策。   “如果沃什采取与格林斯潘类似的做法，市场肯定不会接受。但考虑到当前的通胀形势，这么做也并非完全没有道理。”他补充道。   4．沃什所寻求的变革，实现起来将困难重重。   摩根士丹利首席美国经济学家Michael Gapen在最近接受采访时表示，沃什对美联储的两大抱怨是，美联储在金融市场的影响力“太大”，而且“话太多”。   总得来说，除了降息之外，沃什的另一大政策主张就是缩表。除了此前的高通胀，沃什还把美国社会的分化也归咎于美联储资产负债表的扩张。   沃什在听证
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页