汇通财经APP讯——传统宏观模型中，美元指数(DXY)主要受美联储与其他央行的利差(如美德利差)以及全球风险偏好驱动。但在经历了关税战和地缘政治冲突后美元显示出了独特的“政治溢价”：

  诸如美欧贸易谈判等事件表明，欧洲及其他盟友对美国安全保护的绝对依赖，使其不得不单方面接受美国的关税条件，使美元显示出市场与安全的双重捆绑效果

  此外美元在外汇市场还显示出了非对称：当美国利用关税作为要挟工具时，受冲击国的经济预期和货币(如欧元、英镑)会率先闪崩，而美元作为“施压方”的货币，反而因资金回流和避险需求而走强，这使得美元指数在贸易冲突中具备了天然的非对称上涨优势。

  但值得注意的是欧洲或亚洲美国核心盟友如果在安全上谋求实质性独立(例如欧洲防务自主取得里程碑式进展)，或者非美阵营成功建立起完全绕过美元、且具备足够流动性的实物商品双边/多边清算机制，这种非对称性则会被削弱。

  同时一旦盟友不再愿意为了美国提供过的“安全”而牺牲“市场”，美国强征“准入税”的能力会下降，美元指数的政治溢价将被削弱，DXY将回归平庸的顺周期属性，本次美伊冲突下美国对中东市场的掌控就在被削弱。500)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 rel=nofollow/〉美债(US Treasuries)：全球唯一的“超级资本吸尘器”

  美债是全球资本回流的“被动承接者”，同时美债有一个反传统直觉的底层细节：华尔街的核心功能不是对外输出资本，而是将全球资金动员并吸引至美国本土。

  这导致即使美国滥用金融制裁(如冻结外汇储备)，由于全球主要的富裕资金和顺差国(甚至包括潜在的敌对阵营)缺乏其他同等深度、同等流动性的资产池，它们依然不得不将庞大的存量资金锁死在美债市场。

  美国政府可以一边实施破坏规则的关税政策，一边通过地缘施压确保盟友(如日、韩、欧)继续维持对美债的购买盘，从而锁定了低成本融资的特权。

  但是当非美央行外汇储备中黄金和实物资产比例开始从美债倾斜，这种结构就有望被打破，无独有偶长端美债(10Y/30Y)拍卖比例近期不时出现持续的“认购不足(Bid-to-Cover Ratio骤降)”，也佐证了美债
=*=*=*=*=*=
当前为第1/3页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页