济学家布鲁苏埃拉斯指出，如果这种情况持续下去，往往预示着今年下半年家庭消费将面临严峻挑战。消费是美国经济增长的主要引擎，一旦家庭因实际收入缩水而减少支出，整体经济增长就可能受到拖累，甚至引发经济放缓的风险。

  问题4：通胀高企之下，美联储会加息吗？为什么经济学家认为加息门槛依然很高？

  答：尽管金融市场已开始预期加息的可能性，但多数经济学家认为美联储短期内加息的门槛依然很高。原因有三：第一，美联储更关注核心PCE通胀指标，而目前核心CPI的放缓迹象以及租金一次性冲击的消退，让央行认为当前的通胀压力可能具有暂时性成分；第二，美联储认为目前的货币政策立场已经具有一定程度的紧缩性，继续加息可能过度打压经济；第三，美国劳动力市场虽然表现强劲，但失业率稳定在4.3%，并未出现过热信号。荷兰国际集团首席国际经济学家奈特利表示，只有观察到核心通胀出现明显的“传导迹象”，即能源价格上涨开始广泛扩散到服务业等其它类别，才会触发美联储转向加息的叙事。

  问题5：进口关税在美国本轮通胀中扮演了什么角色？经济学家对此存在怎样的分歧？

  答：关于进口关税对通胀的影响，经济学家之间存在明显的意见分歧。一部分人认为关税的传导效应已基本结束，摩根士丹利经济学家安索阿特吉估算，关税迄今已推高物价约63个基点，总传导幅度接近70个基点，而自3月份以来已出现放缓的早期迹象。另一部分经济学家则认为关税仍在持续推高物价，尤其是服装等消费品价格。综合来看，关税确实在本轮通胀的初期和中期起到了推波助澜的作用，但随着关税加征行动趋于尾声，其边际影响正在递减。不过，由于关税对不同商品类别的传导速度和时长各不相同，其对整体通胀的最终影响程度仍存在一定的不确定性。
=*=*=*=*=*=
当前为第4/4页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页