于美伊及调解方巴基斯坦的口头承诺，并未掌握实质性条款。盟友普遍心存疑虑，计划在峰会中向特朗普追问协议维系方案、风险应对机制，以此评估中东局势未来走向。

  与此同时，外部最大阻碍来自以色列。以色列当局始终反对当前版本的和平协议，认为协议仅聚焦停火与通航，并未触及伊朗导弹研发、海外民兵武装等核心威胁，无法从根本上保障以色列国家安全。现阶段以色列总理内塔尼亚胡紧急申请会晤特朗普，试图施压美方修改协议内容。

  此外以色列国防部长公开宣布，以军不会撤出黎巴嫩南部地区，该表态直接冲击区域停火体系。不过美方高层对此回应，黎巴嫩撤军不属于美伊协议硬性条件，间接弱化了以色列举动带来的负面影响。

  签署安排与下一阶段技术谈判

  根据白宫公布的详细签署计划，美国副总统万斯，以及库什纳、威特科夫两名伊朗问题特使，将作为美方代表，于本周五在瑞士与伊朗代表团共同出席正式签字仪式。

  事实上，特朗普与万斯已于当地时间上周日(6月14日)通过线上数字签署的方式，提前完成协议内部签署流程，这也意味着美方已完成签约前置工作。万斯在专访中直言，现阶段协议仍存在大量模糊条款，诸多细节尚未敲定，后续需要美伊双方面对面协商打磨。

  按照协议规划，正式签约后的60天内将进入技术性谈判阶段，谈判清单囊括高浓缩铀销毁流程、制裁解除梯度、海峡通航细则等关键内容。其中通航条款是谈判核心，美方希望敲定长效规则，实现霍尔木兹海峡永久免费通航，重塑海湾航运格局。万斯高调对外放话，宣称美国在整场谈判中占据绝对主动权，手握全部博弈筹码。

  但伊朗方面态度强硬，坚持以美方先行解除封锁、放宽制裁为谈判前提，双方博弈已然进入白热化阶段。

  美国国内政治：国会寻求审查权

  除外部矛盾外，美伊协议还面临严峻的国内政治阻力，美国国会两党议员纷纷介入，谋求掌握协议审查与表决权限，制衡特朗普政府的外交决策。

  党派立场层面呈现明显分化，反对对外冲突的民主党派系，对停战协议仅给出保守、中立的温和支持，并未全力拥护；而素来支持特朗普的共和党阵营，却爆出诸多反对与保留意见，内部分歧显著。资深对伊鹰派参议员格雷厄姆公开表示，依照美国现行法案，所有涉伊核协议都必须提交国会审议投票，无权由总统单方面敲定。除此之外，白宫内部经济政策口径也出现分裂。

  特朗普上周日宣布，封
=*=*=*=*=*=
当前为第2/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页