航道排雷、港口修复及油田复产均需时间，摩根士丹利分析师预计，9月前伊朗石油产量仅能恢复50%，12月前恢复80%，油轮运输流量完全恢复则需要数周。

  一旦通航过程中出现收费、设限等情况，协议将面临首次实质性危机，直接扰动国际原油定价与全球通胀走势。

  核心考验二：以色列强硬表态，地缘风险暗藏

  以色列的态度则成为另一大风险变量。

  中东长期存在“外交缓和与军事冲突并行”的复杂局面，以色列总理内塔尼亚胡已明确表示，以军将继续驻扎在黎巴嫩南部、叙利亚和加沙地带的“安全缓冲区”，国家安全部长更是直言协议对以色列“没有约束力”。

  若以方将美伊协议视为自身安全利益的威胁，或采取针对性军事打击行动，将直接摧毁来之不易的和平基础。

  区域宏观研究员分析，美国的责任不仅限于签署协议，更需出台配套措施对冲潜在破坏行为，尤其是在以色列的约束方面发挥关键作用。

  黎巴嫩真主党周二明确表态，已获伊朗保证——德黑兰将在下阶段谈判中要求以色列撤出黎巴嫩，同时划出强硬红线：“除非以军撤军，否则不会达成任何核协议”，直接将黎巴嫩问题与核谈判深度绑定。

  但美方立场截然相反，明确表示谅解备忘录不含撤军条款，且真主党若发动袭击，以方有权自卫。矛盾已快速激化：以军6月15日上午空袭黎巴嫩南部多地造成人员伤亡，黎方呼吁民众暂勿返乡，总统奥恩更将撤军、停火等列为结束敌对的前提。

  以色列在近期军事行动中对黎巴嫩南部以及加沙的占领以及所得的利益感觉是其最后能给老百姓交代的地方了，也是其持续战争的唯一战果

  核心考验三：履约信任赤字，关键诉求仍存分歧

  履约兑现的信任赤字同样不容忽视。

  美伊双方已约定将谈判分为两阶段，第一阶段聚焦停火与海峡开放，第二阶段用60天时间解决核问题、制裁解除等核心议题，但目前谅解备忘录完整细节尚未公开，双方在关键诉求上仍各执一词：伊朗要求美方解冻240亿美元被冻结资产，且一半需在谈判前到账，美方则强调“履约后才解冻资金”；

  特朗普否认将提供3000亿美元重建资金，伊朗却将其纳入协议草案。

  国际社会期待伊朗停止挑衅性表态、约束区域代理武装，同时要求美国切实履行制裁解除、驻军撤出等承诺，唯有双方摒弃国内政治炒作，以实际行动重建互信，协议才能具备长期存续基础。

  
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页