胀问题的严肃态度远超前任，他没有采用委婉的措辞，而是直言不讳。他解释了通胀与货币政策的关系：“通胀主要由货币政策决定”，因此委员会“在价格稳定方面还有工作要做”。这个表述的政策含义是，美联储认为自己有责任和能力通过政策调整来控制通胀。美联储经济预期图示显示，委员会大幅上修了今明两年PCE和核心PCE通胀预期，同时上调了今后三年联邦基金利率预期，这与沃什对通胀的新评估相一致。   对于目前的高通胀成因，沃什认为“目前通胀高企是由供应冲击所致”，这也是他在评估通胀框架时的重点——“通胀框架评估工作的重点应放在通胀的驱动因素上”。他强调“近期的历史不应成为通胀问题的前奏”，意在表明过去的经验不能简单套用到当前判断，暗示美联储需要摒弃旧的思维方式。对于2%的目标，沃什态度坚定：“实现2%通胀目标的承诺是坚定、一致且明确的”，“美联储有能力实现2%的目标，这正是他们要做的事情”，“委员会‘明确且一致地’致力于实现2%的通胀目标”。这是一种强有力的承诺，表明他要让市场相信美联储掌控局面。在防止价格压力扩散方面，他指出“美联储的职责是确保没有二次价格效应”，“必须确保石油、鸡蛋、牛肉等价格变动不会在经济中蔓延”，尽管“美联储无法对特定价格产生显著影响”。这说明沃什在区分美联储能做什么和不能做什么的同时，也在强调美联储的职责所在。   就业市场稳定，强调趋势优于单点数据   沃什表示，他的多位央行同僚普遍认为美国劳动力市场保持稳定，甚至有部分人认为就业趋势正在改善。他说“我认为就业数据整体一直在向好的方向发展”，并指出“委员会认为劳动力市场稳定”。这与市场对就业数据的焦虑形成鲜明对比——近期美国就业报告一度引发市场对经济衰退的担忧，但沃什的表述试图打消这种忧虑。在评估就业数据时，沃什强调了一个重要方法论观点：“趋势比数据点更重要”，“三到六个月的变化趋势，比任何单一数据、任何单次数据发布都更重要”。这种思维方式反映出他不想过度关注短期波动，而是看长期的就业态势。美国非农就业人数环比持平，失业率预期也维持不变，但沃什认为这并不能反映真实的就业走势。   然而，他也坦诚地指出，美联储的政策效果并不均衡——“美联储政策似乎对房地产市场具有限制性，但对金融市场则不然”，“美联储的政策立场在各经济部门之间存在不均衡”。这个观察很有深意：沃什在承认美联储的政策正在产生实际效果（房地产市场已经感
=*=*=*=*=*=
当前为第2/7页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页