房问题正逐渐成为影响美国中期选举的重要议题。原本该法案被视为特朗普政府和国会共和党在改善民生成本方面的一项重要成果。

  不过，随着特朗普突然取消签署计划，这一潜在的政策成果暂时无法兑现，也让美国住房改革前景再添变数。

  限制机构炒房曾是谈判最大焦点在整个立法过程中，针对大型机构投资者的限制措施一直是最具争议的部分。

  近年来，美国越来越多私募基金、房地产投资机构和大型资本进入住宅市场，通过大规模购买独栋住宅用于出租获利，引发外界对于“机构炒房”的担忧。

  参议院最初版本的法案曾提出，拥有或开发350套以上住房的投资机构必须在七年内逐步出售相关资产。这一规定一度引发房地产行业强烈反对，因为许多专门建设出租住房的企业可能因此失去商业模式基础。

  经过数月协商后，两党最终达成妥协。最终版本取消了强制出售条款，但仍限制大型机构继续大规模购买独栋住宅，同时为专门从事“建房出租”(Build-to-Rent)业务的开发商设立豁免条款。

  这一折中方案最终成为法案能够顺利通过国会的重要基础。

  特朗普将住房法案与选举法案挂钩事实上，特朗普对该住房法案的支持态度在过去几个月里一直有所摇摆。

  随着众议院和参议院围绕法案细节展开谈判，特朗普曾多次表示，希望优先推动《SAVE America Act》获得通过。这项法案要求选民提供身份证明文件进行投票，但目前尚未获得足够支持，难以在国会两院顺利通过。

  就在宣布取消签署仪式前不久，特朗普还曾公开淡化住房法案的重要性。他在社交媒体上表示，与降低利率以及推动《SAVE America Act》相比，住房法案的重要性相对有限。

  市场普遍认为，特朗普此次叫停签署，更大程度上是试图借助住房法案向国会施压，从而推动其更优先关注的政治议程。

  美国房地产改革前景再添不确定性对于房地产市场而言，此次突发变故意味着美国近年来最重要的一项住房改革计划暂时陷入停滞。

  分析人士指出，美国住房问题的根源在于长期供给不足，而《21世纪住房发展法案》恰恰是近年来少数直接针对供给侧改革的大规模立法。如果法案迟迟无法落地，美国住房短缺问题可能继续恶化，而高房价和高租金压力也难以在短期内得到明显缓解。

  与此同时，特朗普近期在经济议题上的支持率有所下滑。受中东局势推
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页