logo
迦智科技港股IPO:“重营销轻研发”2023年至今仅1项发明专利获授权与最大客户的商业逻辑存疑
===2026/1/30 18:01:42===
年沉淀的成果。   但事实上,迦智科技的研发费用率逐年下滑且显著低于销售费用率,呈现出“重营销轻研发”的特征。同时,迦智科技研发投入的转化率堪忧,报告期内研发费用合计1.17亿元,共申请10项发明专利,但仅1项获授权。   根据国家知识产权局专利检索及分析系统,截至目前,迦智科技共拥有31项已授权发明专利,其中的30项于2022年及更早取得,剩下的1项于2023年8月申请、2025年8月获授权。   与客户F的销售/采购信用期“倒挂”   报告期内,迦智科技自前五大客户产生的收入总额分别占各期间收入总额的21.6%、44.0%及61.3%,客户集中度持续提升,但前五大客户变动频繁。   迦智科技2023年的前五大客户分别为客户A、客户B、客户C、客户D、客户F,2024年的前五大客户分别为客户F、客户G、客户H、客户I、客户J,2025年前三季度的前五大客户分别为客户F、客户K、客户L、客户M、客户N。   不难看出,迦智科技各报告期的前五大客户席位变动频繁,只有一名客户除外——客户F。迦智科技众多客户中,为何独独客户F的忠诚度这么高?   据招股书披露,2021年,迦智科技与客户F建立业务关系。2023年,公司第五大客户贡献收入272.9万元,彼时客户F尚未进入公司前五大客户名单。2024年,客户F一跃成为公司最大客户,贡献收入0.19亿元,占公司总收入的16.5%。这意味着,2024年客户F贡献的收入至少同比增长了约6倍。   2025年前三季度,客户F仍为公司的最大客户,贡献收入0.57亿元,较2024年全年增长2倍,收入占比提升至28.4%,堪称公司业绩高速增长的头号功臣。   与报告期内的其他前五大客户相比,迦智科技向客户F提供的信用期极为宽松。据招股书披露,公司向前五大客户提供的信用期为7~90天区间,却向客户F提供长达180天的信用期。   更值得警惕的是,客户F还是迦智科技的供应商。报告期内,迦智科技自客户F的采购额分别约为170万元、1450万元、14.6万元,占相应期间总采购成本的2.2%、10.6%及0.2%。2024年,客户F为迦智科技的最大供应商。   业内人士指出,IPO公司客户与供应商重合的情况,虽然不会是审核时的必要障碍,但一般由于容易滋生利益输送等问题,会在审核中被重点问询,重合情形是否符合行业惯例、定价如何保持公允等问题可
=*=*=*=*=*=
当前为第3/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页