9%。2025年前三季度，公司投入的研发费用同比减少21.98%，研发费用率同比下降11.1pct。   与此同时，公司的销售费用快速增长，各期分别为0.25亿元、0.34亿元、0.24亿元，分别占收入的26.47%、25.48%、15.29%，始终高于研发费用。2025年前三季度，公司投入的销售费用同比增长26.39%，变动趋势与研发费用截然相反。   截至2025年底，公司共有352名员工，其中研发83人、销售55人。而2025年前三季度，销售费用、研发费用中的员工薪酬分别为1579.3万元、1029.9万元。也就是说，研发人员在数量多于销售人员的情况下，其薪酬总额却显著低于后者。这意味着，公司研发人员的薪资水平明显低于销售人员。   不难看出，阿童木机器人的费用结构呈现出“重营销、轻研发”的特征，且研发投入规模与外资巨头及国内同行差距显著，或难以支撑核心技术的持续突破与高端产品的迭代。   2025年前三季度，翼菲智能的研发费用同比大幅增长62.03%，研发费用率达25.6%，较阿童木机器人高出15个百分点。同属工业机器人领域的华睿科技、迦智科技，其研发费用率分别为21.7%、18%，均远高于阿童木机器人。   业内人士指出，行业同质化竞争加剧与技术迭代风险，进一步提升了突围难度。并联机器人、SCARA机器人等细分赛道技术门槛相对可控，随着更多企业入局，中低端市场同质化竞争日趋激烈，可能引发价格战，压缩行业毛利率。同时，工业机器人向智能化、柔性化、小型化迭代加速，具身智能、AI视觉融合等新技术的应用，对企业的研发能力提出更高要求，若阿童木机器人未能持续加大研发投入、跟上技术迭代节奏，可能逐步丧失现有竞争优势。责任编辑：公司观察
=*=*=*=*=*=
当前为第4/4页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页