卡塔尔拉斯拉凡（Ras Laffan）天然气设施的全面停运，一次性削减了全球约两成的供应量。如果冲突持续，各国将不得不逐步动用其战略储备。   尴尬的是，对欧洲来说，这一冲击恰恰又发生在“最糟糕的时间点”。由于冬季供暖需求，欧洲能源储备通常已经被大量消耗，而补库通常要到4月才开始。卡塔尔供应冲击的时间尤其具有破坏性——因为它恰好发生在欧洲需要启动夏季补库存周期的关键时刻。   然而欧洲国家并没有太多的选择，任何试图通过补贴燃料价格来缓解压力的措施，都会带来额外的财政负担——本来的财政负担已经足够沉重。   从这个角度而言，欧洲简直就是“进退维谷”。   欧洲会重启核能么？   “如果战争在几周内结束，欧洲将通过略微上涨的物价，和略高的运费成本来消化这场战争带来的影响。但如果石油冲击持续更长时间，欧洲将因运输成本上升，而面临一场深层次的经济危机。”乔博·莫尔迪茨（Csaba Moldicz）博士对《欧陆志》栏目坦言。   “在这个新的世界中，一切都必须被重置：供应链将被重新规划，保险公司将重新评估风险定价，而通胀也将变得更加持久。最终，欧洲必须寻找一种’新经济模式’。”   莫尔迪茨博士认为，值得注意的是，多年来欧洲在外交政策和经济政策上做出的错误选择，实际上也给自己造成了伤害。出于多方面原因，欧洲如今比世界上任何其他地区都更加脆弱。例如，尽管欧洲在结构上本就依赖能源进口，但它切断了俄罗斯石油供应，从而加剧了当前危机；与此同时，作为欧洲主要经济体的德国，又放弃了核能。  （匈牙利马蒂亚斯·科维努斯学院（Mathias Corvinus Collegium，MCC）国际经济中心主任，乔博·莫尔迪茨（Csaba Moldicz）博士）   “欧洲的经济模式在很大程度上依赖于高能耗产业和产品，例如化工、钢铁、化肥以及重型制造业等。这一模式过去之所以具有竞争力，是因为它能够依赖来自俄罗斯的廉价能源。石油和天然气都以美元计价，而在危机时期，美元的避险功能会增强，因此油价上涨对欧洲的冲击远大于美国，而美国对石油进口的依赖程度要低得多。”   所以他认为，欧洲必须重新审视自己的能源依赖问题以及能源独立性。   对此，阿图罗·布里斯教授补充说，事实上，欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）10日已经表示，欧洲需要重新考虑核能，并将其视为一种重要的能源替代方
=*=*=*=*=*=
当前为第3/5页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页