itor TD{margin-top:0;margin-bottom:0;line-height:1.5;font-family:;font-size:15pt;}.TRS_Editor TH{margin-top:0;margin-bottom:0;line-height:1.5;font-family:;font-size:15pt;}.TRS_Editor SPAN{margin-top:0;margin-bottom:0;line-height:1.5;font-family:;font-size:15pt;}.TRS_Editor FONT{margin-top:0;margin-bottom:0;line-height:1.5;font-family:;font-size:15pt;}.TRS_Editor UL{margin-top:0;margin-bottom:0;line-height:1.5;font-family:;font-size:15pt;}.TRS_Editor LI{margin-top:0;margin-bottom:0;line-height:1.5;font-family:;font-size:15pt;}.TRS_Editor A{margin-top:0;margin-bottom:0;line-height:1.5;font-family:;font-size:15pt;}   “进入2026年时，我们并未预测到这些风险。”橡树资本在近日一份私募信贷产品赎回说明中坦言。   曾被国际巨头视为“增收利器”的美国私募信贷产品，正在经历前所未有的压力测试。2026年以来，黑石、贝莱德、摩根士丹利、橡树资本等头部机构旗下私募信贷产品接连触及赎回上限，资金端与资产端的错配矛盾集中暴露。   “过去几年，这是全球资金最一致的交易之一，但现在共识开始动摇和瓦解。”一位参与跨境资产配置的机构人士李威（化名对中国证券报记者表示，“国内机构也有投向海外私募信贷市场的资金。”   越来越多的中国投资人开始关注，这个规模超2万亿美元的全球私募信贷市场，是否会演变为金融市场的下一个“灰犀牛”？如果风险爆发将如何影响全球资本市场？中国又该如何防范跨境风险传导？   私募信贷风险逐渐暴露   2026年2月，美国另类投资公司Blue Owl宣布：旗下
=*=*=*=*=*=
当前为第2/5页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页