元融资市场或海湾地区美元收入枯竭，”安本（Aberdeen）投资总监维克托·萨博（Viktor Szabo）表示，并称这“更多是一种信心举措，而非表明他们有意动用这类额度”。   萨博补充说：“这也可能减少他们在需要更多美元流动性时被迫抛售美元资产的需要。”   国际与战略研究中心（Center for International and Strategic Studies）经济学高级顾问、前IMF和美国财政部官员马克·索贝尔（Mark Sobel）表示：“全球美元网络并没有像（全球金融危机）和疫情期间那样面临巨大压力。海湾国家通常持有巨额美元资产，不太可能面临流动性压力。”   牛津大学（Oxford university）讲师、前美国财政部顾问斯蒂芬·帕杜阿诺（Stephen Paduano）表示，向阿联酋等国提供互换额度的唯一有力理由，是避免金融市场陷入混乱。   他说，阿联酋“拥有的美国股票和国债足以满足自身需求。但抛售这些资产可能导致股市暴跌，并影响美国国债市场的运转。”   海湾国家拥有一些全球规模最大、最活跃的主权财富基金可供动用，这些基金合计管理着逾5万亿美元资产。其中包括阿布扎比投资局（Abu Dhabi Investment Authority）、沙特公共投资基金（Saudi Arabia‘s Public Investment Fund）、卡塔尔投资局（Qatar Investment Authority）和科威特投资局（Kuwait Investment Authority）。   互换额度一直是全球美元体系的关键支柱，尤其是在2008年金融危机之后。美联储目前仍与欧元区、英国、瑞士、日本和加拿大等全球主要央行保持着互换额度安排。   当外国央行以互换额度的形式获得特殊的美元流动性特权时，美方通常会持有对方货币。作为回报，该外国央行可避免其管辖范围内的金融公司抛售资产或无法履行美元偿付义务，从而防止出现传染风险和全球性恐慌。   美联储还有一个保障性安排——即所谓的外国和国际货币当局回购便利（FIMA repo facility）——允许外国央行利用其持有的美国国债来获取短期美元融资，而无需抛售其美债持仓。   索贝尔表示，他不确定美财政部是否会真的向海湾国家提供互换额度。他补充说：“这样做的理由，是发出一个政治支持信号，并传递出强化美元主导
=*=*=*=*=*=
当前为第3/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页