内的违规行为的违规成本，但仍然有众多上市公司出现信披违规现象，既说明处罚的力度不够，也凸显出现行监管机制仍然存在弊端，需要加以改进。
  上市公司出现违法违规行为，进行处罚是非常有必要的，但也无须搞“突击”、搞集中处罚。个人以为，对于出现违法违规行为的上市公司，一旦事实认定清楚，就应该及时作出处罚。与“年末罚”的突击相比，“及时罚”更有利于严惩市场违规违法行为，并在市场上产生震慑效果。
  而对于市场上频频出现的信息披露违规问题，个人以为严惩是非常有必要的。特别是，对于实施财务造假的上市公司，更要树立起“造假即退市”的监管理念，并付诸监管实践中。
  上市公司的财务造假行为已成我国资本市场的一颗“毒瘤”，必须根除。而目前监管部门对于财务造假处罚的力度显然还远远不够。特别是，即使是某些上市公司实施财务造假，但如果金额不达标的话，并不会触及退市的条款，这显然是非常不公平的。既然上市公司敢于实施财务造假行为，就要有承担所有后果的勇气。而所谓的后果，除了赔偿投资者的损失，还包括丧失上市地位。

=*=*=*=*=*=
当前为第2/2页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页