对标准化且生产周期相对较长，公司预计后续超导产品需求增长较多，提前进行了原材料及产品储备。   IPO前大额现金分红  招股书显示，此次冲击科创板上市，健信超导拟募集资金约8.65亿元，其中9000万元拟用于补充流动资金，其余募集资金拟分别投向年产600套无液氦超导磁体项目、年产600套高场强医用超导磁体技改项目、新型超导磁体研发项目。  值得一提的是，在募资补流的同时，健信超导曾在IPO前接连进行大手笔现金分红。具体来看，2022—2024年，公司现金分红金额分别为1999.97万元、1999.96万元、1999.96万元，占当期归属净利润的比例分别约为57.74%、41.04%、35.85%。  针对相关问题，健信超导方面告诉北京商报记者，公司经营状况良好、业绩稳步增长，分红是共享经营成果的合理方式。公司员工也持有公司股份，分红利于员工分享经营成果，也有利于稳定核心团队。  此外，健信超导方面表示，公司产品生产周期较长，对流动资金的占用相对较多。公司本次使用募集资金补充流动资金，有利于保障公司经营规模扩张而增加的日常经营资金需求，进一步增强公司财务结构的稳健性，助力公司业务可持续发展，为公司未来的战略发展提供支持。  控制权方面，截至招股书签署日，公司控股股东许建益直接持有健信超导41.51%股份；公司实控人许建益、许卉、许电波分别直接持有公司41.51%、4.36%及4.36%的股份，许卉通过凯方投资、启益投资分别控制公司4.84%、4.84%表决权，三人合计控制公司59.92%表决权。其中，许建益系许卉、许电波之父，许电波、许卉系兄妹关系。  研发费用率显著低于同行  作为科创板IPO公司，研发费用率一直是监管关注的重点。然而在报告期各期，健信超导的研发费用率均显著低于同行业可比公司均值。  具体来看，报告期各期，公司研发费用分别为2033.18万元、2441.93万元和2764.54万元，研发费用率分别为5.66%、5.42%和6.5%；对应同行业可比公司研发费用率均值分别为14.44%、14.41%、18.36%。  对此，健信超导方面告诉北京商报记者，公司同行业可比公司中联影医疗、奕瑞科技资金实力较强、研发产品线较多，使得研发费用率较高；辰光医疗、康众医疗收入相对较小，使得研发费用率较高。  中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅表示，研发费用率低意味着公司
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页