准”，比如，以某个指数位作为基准，只要业绩跑赢了指数，不论投资盈亏，就都可以视同投资赚了。
  
  其二，即便是业绩输给了“比较基准”，或者说，即便是投资亏损了，也不意味着基金公司就不能提取基金管理费了。只不过是适用的管理费率是“低档费率”，基金公司可以提取的管理费要少一些罢了，并不是不能提取管理费。所以，即便是基金公司投资亏损，也不会“颗粒无收”。
  
  可见，《方案》虽然对基金公司的收入报酬与投资者回报进行了绑定，但这种绑定并不是很紧密，而是有些松动，仍然还是给基金公司留下了很大的“空子”或漏洞。所以为了切实保护投资者利益，让基金公司能够真正以投资者利益为重，以投资者为根本，基金公司收入报酬与投资者回报的绑定还需要更牢固。
  
  首先，对基金公司收入报酬与投资者回报进行的绑定不限于新设立的投资基金，也不限于主动管理权益类基金，原已成立的老基金，以及货币基金、债券基金等，都应该采取这种绑定的方式。
  
  其次，基金管理费的提取直接与基金投资的业绩挂钩。投资基金投资盈利了，基金公司可以计提管理费，基金投资没有盈利甚至亏钱了，则基金公司不能提取管理费。而且第二个年度基金管理费的提取，也需要首先弥补上年度或之前年度留下来的投资亏损，弥补亏损后利润还有盈余的，才能计提管理费。
  
  其三，基金管理费提取的基数确定为投资基金的盈利金额，而不是投资基金的规模。如此一来，基金公司就不会片面追求基金规模了，而是真正实现从“重规模”向“重回报”转变。倒逼基金公司不只是要“做大”，更要“做强”。

=*=*=*=*=*=
当前为第2/2页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页