披露年报退市、市值退市等退市类型不断出现，上市公司退市的“面”更广了。其二，与原来一家上市公司退市只是触及单一指标不同，触及多重退市指标的上市公司也开始越来越多。除了上述深市两家公司外，此前也出现某退市公司分别触及面值退市指标与重大信息披露违法条款。
  
  越来越多的退市公司触及多重退市指标，既折射出退市机制不断完善的一面，也说明这类退市公司存在多方面的问题。对于这类劣质公司，加速出清才是应有之义。
  
  加速出清劣质上市公司，既有助于提升资本市场上市公司的质量，也有利于进一步净化市场环境。出清劣质上市公司，个人以为，对于现行退市机制不断深化改革，让退市条款更加丰富化，更加多样化，市场不给劣质公司生存的环境与空间无疑更加必要。
  
  当然，实践案例中，上市公司一“退”了之的现象较为普遍，这无疑是值得商榷的。虽然那些因重大违法违规的上市公司退市，少数情形下其投资者能得到一定的补偿，但绝大多数投资者往往会面临着利益受损的格局。特别是像面值退市、市值退市等“市场化”原因导致的退市，投资者根本不可能得到补偿。
  
  在上市公司退市越来越多，且多重退市风险频现的背景下，如何不让上市公司一“退”了之，如何保护好退市公司投资者的利益，监管部门显然不应一直回避。???

=*=*=*=*=*=
当前为第2/2页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页