新质生产力发展，这堪称是一项国策。而支持未盈利企业上市，其实就是支持新质生产力发展的具体表现，这也是对我国科技发展的一种支持。毕竟能够上市的未盈利企业都是科技含量相对较高的企业，或者是技术较为领先的企业，甚至是能够解决“卡脖子”工程的企业。所以，对未盈利企业上市的支持是很有必要的，这也是股市包容性的一种体现。
  但未盈利企业上市可能带来的潜在问题也是市场各方面需要正视的。比如，上市公司股东减持问题，这是困扰A股市场健康发展的一个重要问题。这个问题对于未盈利企业来说或许更加突出。毕竟未盈利企业上市，很多企业上市多年后仍然还不能实现盈利。如果这些企业的股东们上市一年之后就可以套现，上市几年后就都套现完毕，甚至就连控股股东也都通过套现让自己暴富了。如此一来，这不仅仅是将企业发展的风险完全转嫁给了二级市场的投资者，甚至原来的创业团队也都不创业了，可以享受财富自由了。企业发展也就失去了动力。
  若果真如此，支持未盈利企业上市，最终所支持的就不是未盈利企业的发展，而是支持了未盈利企业股东的减持套现，这显然是违背了支持未盈利企业上市的初衷。甚至还妨碍了未盈利企业的发展。毕竟如果未盈利企业不上市，创业团队的成员们还可以团结一心、共同努力，争取把企业做好做强，但企业上市了，创业团队的成员们不用继续努力就可以实现财富自由了，如此一来，创业团队的成员们何必还要吃苦受累顽强打拚呢？
  因此，未盈利企业股东减持问题，是市场各方面都必须正视的一个问题。显而易见的是，未盈利企业的股东减持并不能照搬照抄现有的上市公司股东减持制度，而是要考虑到未盈利企业自身的发展现状，制定出符合未盈利企业发展特点的股东减持制度。这就意味着未盈利企业股东持股的锁定期需要进一步延长，更重要的是要将股东减持与企业的盈利紧密结合起来。
  比如，只有企业实现盈利了，股东才能按上市公司股东减持的规定来进行减持，如果没有实现盈利，股东即使持股时间再长，也不能进行减持套现。而且为了确保企业盈利的真实性，而不是通过突击的手段在某一年实现盈利，以便达到减持套现的目的，因此，对企业盈利的考核必须是连续两年实现盈利，而且营收与利润都必须是正增长，这样股东才能按规定减持股份。并且在企业实现盈利后，如果再次出现亏损的，股东未减持的股份，重新进入锁定状态，待企业能够稳定盈利后才能再次重启股东减持。

=*=*=*=*=*=
当前为第2/2页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页