“大而美”法案对美国影响几何
== 2025-7-9 9:47:03 == 热度 195
境使利息支出成为财政负担,2034年单年利息或增加5400亿美元。
其次,“大而美”法案将对美国经济产生复杂影响,短期刺激与长期拖累并存。“大而美”法案的实施,使减税政策或许在短期内刺激企业投资和居民消费,从而对美国经济增长产生一定的刺激效应,可能会提振经济增长。一旦落实减税政策,中等收入水平家庭将年均减税1700美元至5000美元,这将有助于提振消费,叠加企业投资减税优惠,2026年美国GDP增速或将达到2.0%至2.5%。另外,餐饮、制造业等劳动密集型行业受益于小费免税和资本折旧政策,有利于短期的经济增长。不过,从长期来看,这一法案的实施将会大幅增加财政赤字和政府债务,从而导致赤字率和利息支付成本持续上升。高债务挤压公共投资空间,利率上升抑制私人投资,潜在经济增长率或受拖累。美国国会研究服务局的研究显示,2017年美国税改对其GDP的长期贡献仅为0.4%,“大而美”法案的影响可能更弱。一旦美国经济出现衰退,财政收入将进一步下滑,财政不可持续的压力将陡增。“大而美”法案对传统能源等夕阳产业的扶持,可能在一定程度上延缓美国的能源转型进程。
再次,“大而美”法案的通过和实施将会加剧美国政治极化和社会撕裂。“大而美”法案的通过加剧了共和党人与民主党人之间的对抗,两党政治角力将会进一步加剧。民主党在整个立法过程中始终坚决反对,认为该法案牺牲了美国最贫困群体的利益,以换取企业和富人的减税。特朗普再度执政,秉承的还是共和党的右翼保守主义路线。“小政府”、减税、削减社会保障等都是共和党的政策立场。特朗普及共和党人对外还奉行现实主义的外交理念,认为国内是有秩序的,而国际社会是无政府状态的“丛林地带”,谁拳头大,谁拳头硬,谁就更有发言权,因此特朗普团队信奉“丛林法则”,主张“以实力求和平”,加大国防开支,单边主义色彩浓厚。特朗普推进保守主义的政策,无助于弥合美国内部纷争,相反会强化价值理念的对抗,加剧党派之争和社会矛盾。
最后,“大而美”法案也引发了对贫富差距和社会矛盾加剧的担忧,将对美国的社会保障体系产生冲击。法案削减社会保障支出,提高遗产税免税额至1500万美元、企业税率维持21%等政策主要惠及富人。由于大规模减税政策更加有利于富人和高收入群体,将进一步拉大贫富差距。而“大而美”法案同时削减社会福利的举措让上千万底层民众的处境更加艰难。因此,民主党人认为,“大而美”
=*=*=*=*=*=
当前为第3/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页