，比如传统企业难以适配科技团队的弹性工作制，或科技标的技术难以融入买方现有生产流程等。纵观整个交易周期，跨界并购的风险传导还呈现“前端撮合难、后端整合险”的特点。撮合阶段的卡点在于买卖双方对标的公司的价值判断和协同价值的测算分歧；整合阶段的风险则集中在文化理念冲突和技术落地与市场拓展不及预期。“从招商证券的经验看，有效风控可引入多主体协同与全流程前置。”王大为认为，首先要由第三方专业力量深度介入，对标的企业进行全方位审查，联合产业专家评估标的核心技术的成熟度与可移植性；其次可尝试产业协同前置验证，即正式并购前先开展“试点合作”，确认技术适配性与盈利模式后再推进并购，同时提前制定整合预案；最后是交易条款可灵活运用现金、股权、可转债等多种支付方式，通过“分阶段付款+业绩对赌+超额业绩奖励”来平衡风险，减少项目落地风险。当前，一级市场估值倒挂现象呈现结构性缓解态势，但仍存在行业分化特征——科技领域因研发投入高、成长预期强，估值倒挂现象仍局部存在。王大为认为，弥合估值差距需政策工具与市场化机制协同发力。政策端，分期支付与业绩对赌组合广泛应用；市场端，差异化定价策略可有效平衡各方诉求。比如，思瑞浦在收购创芯微时，对不同类型投资者设定差异化估值，结合可转债支付工具，既能满足财务投资者退出需求，又可通过转股价调整机制控制上市公司风险。投行备战核心赛道王大为指出，当前并购业务的机遇主要来自政策红利与产业升级的共振。“并购六条”明确支持上市公司围绕科技创新、产业升级布局，特别是对新质生产力相关领域的并购给予政策倾斜。同时，经济结构调整催生了大量转型需求，传统企业通过并购实现“换道超车”的意愿强烈。与此同时，项目筛选难度加大，需要穿透式理解新技术新模式；交易撮合复杂度提升，涉及多方利益平衡；整合效果不确定性高，影响最终价值实现等问题也对投行业务能力提出了重重考验。为此，招商证券着力以综合金融服务方式推动业务发展，全面深化投行、投资、投研等领域的内外部协同；持续加强对投行委以及并购业务部的资源配备，运用AI重塑并购重组的数智化服务能力；并积极对接各种资源，构建并购重组数据库，拓宽买卖对接渠道，提升资源匹配质量。同时，招商证券持续聚焦数智科技、绿色科技、生命科技三大赛道，依托产业图谱，提高并购重组的专业服务能力；深入实施“羚跃计划”，做好对科创企业的价值发掘和赋能培育；并联合其他金融机构，
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页