心技术攻关，着力补齐产业短板、突破发展瓶颈。地方基金则结合本地产业基础和发展实际选择投资方向，在项目投资中落实全国统一大市场要求，重点支持产业升级、创新能力提升，以及小微民营企业和科技型企业孵化，引导社会资本有效参与。国浩律所高级合伙人刘乃进表示，《工作办法》突出了政府投资基金的政策性定位，确保其“投得准”，又明确划定了行为红线，确保其“投得稳”，并建立评价闭环，确保其“投得好”。持续优化投资行为刘国艳认为，与《工作办法》同步制定的《管理办法》，是对基金投向的“事后监管”，是适应新发展理念的要求。据悉，《管理办法》按照“正面+负面”结合、疏堵并举的思路，建立了包括量化考核、穿透监管、奖惩联动的全流程管理机制，涵盖3个部分和13个具体指标，有效期为5年。为强化监管效能，《管理办法》创新引入“穿透式评价”模式，母子基金按资金比例加权计算得分，确保评价直达底层资产；同时设立负面行为清单，将投向产能调控行业、严重失信、引发重大风险等五类行为纳入管控，对存在负面行为的基金不予出具评价结果，督促限期整改。激励约束方面，《管理办法》建立了差异化机制，对排名靠前的基金，给予通报表扬、项目推介、融资成本优惠等多重支持，鼓励国家级基金加大合作力度；对投向不合规、排名靠后的基金，视情采取约谈、通报、调整出资及管理费等惩戒措施。“这套‘奖优罚劣’的机制，将政策导向有效传导至基金管理机构，驱动其不断提升专业能力和投资效率，最终实现财政资金‘四两拨千斤’的放大效应。”刘乃进认为，《管理办法》及其配套的指标体系，构建了一套覆盖“募、投、管、退”全流程的动态评价与反馈机制。这不仅是简单的考核，更是引导政府投资基金持续优化投资行为的管理工具。突出协同效应业内普遍认为，国家发展改革委牵头出台《工作办法》和《管理办法》，是落实国务院出台的《关于促进政府投资基金高质量发展的指导意见》的重要举措，是引导基金行业高质量发展的“行动指南”。刘国艳认为，这两个办法的协同实施，对我国经济发展具有多方面的深远意义。首先，在财政资金使用方面，通过加强精准规划与科学评价，确保财政资金精准投向关键领域，最大限度提升政策效果与资金效益。其次，两个办法有助于引导金融资源更精准地流向实体经济急需的领域，尤其是那些周期长、风险高、社会资本初期投入不足的环节，从而有效发挥政府投资基金“引导、补缺、撬动”的功能。不过，也有专家建议，需
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页