务规则库(指标字典)，明确每个指标的业务口径、数据来源、统计规则等。  ②定义驱动生产：基于结构化的指标定义，通过可配置的计算引擎自动完成数据加工，实现“定义即生产”，支撑敏捷性与效能性。  ③生产提供服务：构建统一的指标数据服务网关，以多种方式将数据高效、稳定地输送给各消费系统，实现“数出一源，服务全域”。  ④治理贯穿始终：建立主动式数据治理体系，包括数据质量监控、构建端到端数据血缘图谱、分析指标使用热度与价值，并以考核倒逼全行数据质量改善。  趋势三  工具智能化——从辅助工具到AI教练  绩效管理工具正从以展示、统计为核心的“辅助工具”，升级为具备洞察、预测与指导能力的“AI教练”。  驱动因素：  1.使能条件趋于成熟：生成式AI和LLM技术不断成熟、应用成本降低；指标中台化提供了高质量数据基础；银行业在智能风控等场景的AI应用积累了经验。  2.核心价值诉求凸显：管理者迫切要求系统能解答“为何发生”、“将要如何”以及“我该怎么做”，对“决策智能”和“执行智能”的需求成为直接拉动力。  演进方向判断：  1.能力深化：从解释过去到模拟未来。AI将用于战略层面的沙盘推演(如资源投入策略模拟)；生成式AI可驱动自动洞察与干预(如自动推送个性化辅导建议)。  2.场景拓展：从管理报表到业务闭环。智能化能力向绩效管理的前后端延伸，赋能产品与培训部门；“AI教练”能力可嵌入客户经理日常使用的CRM、移动展业平台，提供实时业务辅助。  3.交互进化：从复杂查询到自然协同。对话式分析(ChatBI)成为主流，管理者可通过自然语言进行复杂业务问答；系统能根据用户角色与任务上下文，主动、精准地推送关键洞察。  趋势四  系统平台化——从合规适配到架构引领  建设逻辑从被动应对需求，转向主动构建面向未来、引领业务灵活性的技术架构。  驱动因素：  1.根本驱动(战略架构要求)：银行整体IT战略向“平台化”架构演进，绩效管理系统的平台化是必然组成部分。  2.直接驱动(业务敏捷需求)：银行面临“统分结合”的管理难题，分支行需基于本地市场进行敏捷的考核激励调整，倒逼系统具备快速配置与个性化部署能力。  3.准入驱动(政策合规强制)：金融信创已从“可选”变为“必选”，对全栈信创技术路线的支持成为供应商参与的刚性准入条件。  演进方向：  向“PaaS化平台”演进，核心特征为：  ①
=*=*=*=*=*=
当前为第3/5页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页