logo
十分钟再谈预制菜:“食在广东”能与“预制菜第一省”比翼双飞吗?
== 2026/2/13 16:07:32 == 热度 189
偏是广东,要提出要当“预制菜第一省”?  这个看似矛盾的选择,其实恰恰体现了广东一贯的务实与创新。广东并不是要用预制菜取代镬气,而是试图用现代工业的方式,把那些原本只存在于后厨经验里的东西拆解开来,再说清楚,最后尽可能稳定地复现出来。从这个角度看,“预制菜第一省”并不是对“食在广东”的背离,而是一次延伸。它让粤菜不再只停留在现做现吃的餐饮场景,而是开始向农业、加工、冷链、流通和消费终端延展,形成一条更完整的产业链。  这背后,其实是一种典型的岭南气质:不把传统供起来,而是反复拆解、重组、升级,让它在新的环境里继续活下去。正因为足够尊重风味本身,才会愿意用最现实的方式,去思考如何让它走得更远。  广东今天最大的优势,并不是预制菜规模有多大,而是它恰好站在两个体系的交汇点上:一头是中国最成熟的食品工业和供应链能力,一头是仍然生命力旺盛的粤菜传统。这两者如果硬要互相消灭,结果一定是双输;但如果清晰分层、各走各路,反而可能把粤菜送到一个从未到过的位置。  粤菜过去的出海,主要依赖酒楼模式。厨师难复制,成本高,稳定性差,规模起不来。预制菜提供的是另一条路,不是输出厨师,而是输出风味的下限标准。当“广东预制菜”在海外变成一种可靠、稳定、不踩雷的中餐代名词时,它实际上是在为高端粤菜铺路。  很多人没有意识到,预制菜实际上是在为粤菜拓荒。很多从未尝试过粤菜的人,可能因为一份便利店的干炒牛河而产生好奇,最终走进正宗酒楼去寻找那份真正的镬气。  但这些的前提只有一个,必须把界限清晰划出。  三、政府需要做不讨好但极关键的事  预制菜不是问题,不标识才是问题;工业化不是问题,假装手工才是问题。只要消费者清楚自己吃的是什么,市场自然会分流。真正该被保护的,从来不是某一种生产方式,而是消费者的知情权和选择权。  顺着这个逻辑,政府在推动产业发展的同时,其实更应该把规矩立清楚。比如,是否可以像日本那样,在菜单上明确标注“中央厨房配送”还是“主厨现造”?让现磨咖啡和速溶咖啡各归其位,各美其美,而不是让消费者在餐厅里开盲盒。  要实现这种“各走各路”,不能只靠市场的自发演化,更需要一套以“敬畏传统、科技赋能、清晰界定”为核心的精密系统工程。广东如果真想守住“美食第一省”的同时拿下“预制菜第一省”,政府需要做几件不讨好但极关键的事:  第一,划清“庙堂”与“江湖”的边界  必须在政策和认知上清晰界定
=*=*=*=*=*=
当前为第2/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页