园，历经十二年发展，成功实现了从打破海外垄断到引领国产替代的跨越。公司专注于等离子体射频电源系统、等离子体激发装置、等离子体直流电源及其配件的研发、生产、销售和技术服务，并引入真空获得和流体控制等相关核心零部件，围绕等离子体工艺提供整体解决方案。其核心产品在特定工业产业链中占据重要地位，客户多为国内外知名企业，技术壁垒和客户粘性曾是其竞争优势的重要来源。  正因如此，恒运昌赢得了“隐形冠军”的美誉，并成功叩开了资本市场的大门。然而，上市后的首份年度业绩预告却无情地揭示了其光环下的隐忧。  分析人士指出，恒运昌所面临的困境并非个例。当前，部分专注于B端市场的“隐形冠军”型企业普遍面临增长瓶颈。一方面，外部环境日益复杂，全球产业链重构、主要经济体增长放缓直接影响了工业品需求；另一方面，这些企业自身业务模式存在局限性，过度依赖单一或少数几个优势产品线，下游应用领域相对集中，导致公司业绩与少数行业的景气周期高度绑定，抗风险能力较弱。  此前，恒运昌对拓荆科技的依赖一直是市场关注的焦点。2022-2024年间，公司对拓荆科技的销售收入占比从45.23%飙升至63.13%，2024年前五大客户合计收入占比更是高达90.62%，形成了“一家独大”的经营格局。更为严重的是，拓荆科技通过直接持股及子公司间接持股，合计持有恒运昌3.42%的股份，既是核心客户又是重要股东，这种双重身份引发了多重争议。  2025年上半年，受拓荆科技采购节奏放缓影响，恒运昌在手订单金额较2024年末下滑22.13%，净利润也相应下滑。  行业分析师认为，半导体设备领域虽存在客户绑定现象，但依赖度超过60%已属极端。目前，拓荆科技正在推进“双射频电源冗余设计”，并引入国际巨头MKS作为第二供应商。一旦其采购策略发生调整，恒运昌将面临营收断崖式下跌的风险。  除了客户集中度较高外，恒运昌还面临着供应链依赖进口的风险。尽管公司致力于国产替代，但在关键元器件方面仍依赖进口，如GaN射频功放管、FPGA、高精度ADC等全球产能主要集中在欧美地区。这使得恒运昌在供应链方面存在潜在风险，一旦国外对射频功率器件等关键元器件的出口管制加剧，公司的供应链可能面临中断的风险。  此外，半导体行业的强周期性也使恒运昌的业绩面临系统性风险。自2024年第四季度起，中国大陆半导体设备出货量同比下降，恒运昌的季度业绩也随之受到影响。 
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页