从“买买买”到精打细算:债市波动催生银行“智慧配置”
== 2026/3/3 8:59:33 == 热度 190
国债收益率从全年最低点1.59%震荡上行至年末的1.87%。截至2026年3月2日记者发稿时,10年期国债活跃券(250016.IB收益率为1.7910%。
大行“买买买”与中小行“求对冲”
银行转向防御性策略有深层的结构性原因。国盛证券固收首席分析师杨业伟表示,在今年初的债市修复过程中,配置型机构是主要的增配来源。银行持续增配债券的背后是,过去几个月,存款增速快速攀升,而贷款增速有所下降,存贷款增速差拉大。存款是银行的资金来源,贷款是银行的资金运用,两者增速差拉大意味着银行需要用其他资金运用方式去匹配。除贷款之外,投资债券、拆放同业、存放央行等是其他主要的资金运用方式。这意味着,存贷款增速差拉大可能导致银行持续增加债券配置。
不过,不同类型机构的应对之道呈现明显分化。国盛证券研报称,从信贷收支表数据来看,过去三个月大行增加债券配置2.86万亿元,是增配的绝对主力。杨业伟认为,总体来看,银行在过去几个月配债节奏明显加快,已超过债券供给规模。银行的持续买入是债市稳定的主要力量。
面对投资工具的不足,部分机制相对灵活的中小银行开始寻求更为复杂的策略。前述北方地区某银行金融市场部总经理认为,去年一些机制相对灵活的银行会选择借券做空,以此对冲风险。对于大多数中小银行而言,由于缺乏衍生品交易资质,即便有这样的策略也难以落地。例如,财务记账就是一个棘手问题,它涉及财务系统改造,工程量相当庞大。
他解释道,在交易量不大的情况下,承担高昂的系统改造成本对中小机构而言并不划算。银行内部的风控体系和会计处理方式与传统交易策略的匹配度较高,一旦引入新的风险对冲工具,往往需要对后台系统进行大规模改造,这对中小银行来说是较大的负担。
从经验驱动到量化辅助
当传统防御性策略难以提供超额收益,而市场分化又进一步压缩中小银行的博弈空间时,部分银行将目光投向金融科技,试图通过搭建利率债量化交易系统来辅助决策。
“今年我们准备搭建利率债量化交易系统,参照去年的市场变化情况,还真得靠量化。”前述西部地区某农商行金融市场部人士向记者表示,“我们想把量化交易系统作为一个辅助决策的工具。但建设系统耗费成本很大,因此倾向于以小成本投入搭建。去年的市场波动让很多依赖传统经验判断的交易员措手不及,而量化交易系统能够通过模型捕捉一些难以察觉的交易信号。”
据记者了解,多家中小银行今
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页