协同效能转化为资本市场高质量发展的治理效能。   具体而言，高晓力介绍，加强工作协同，统一执法标准和裁判规则。针对资本市场发展的实际情况，尽快出台背信损害上市公司利益罪、私募基金犯罪的司法解释，统一裁判尺度；落实上市公司破产重整会议纪要要求，规范上市公司破产重整，提升审判专业化水平。   强化程序协同，实现刑事、行政与民事程序的有序衔接。高晓力说，持续依托3+N机制，推进证券期货监管领域行政争议预防与实质化解，推动监管部门更高水平证券期货行政执法，推动行政争议实质化解。人民法院及时向监管机构反馈案件审理中发现的监管漏洞或执法共性问题，促进争议预防与实质化解。以零容忍态度打击证券领域违法犯罪行为，落实民事赔偿责任优先原则，避免先罚后赔导致投资者赔偿落空。   提升信息协同，强化会商和信息共享工作机制。进一步加强线索通报、信息通报、案件移送、调查取证、数据共享、规则协调等方面的协作配合，合力提升风险预防、预警能力，对苗头性问题做到早识别、早预警、早暴露、早处置，健全具有硬性约束的风险早期纠正机制。   落实解纷协同，打造多元高效的维权快道。高晓力表示，最高法将继续依托与证监会建立的总对总在线诉调对接机制，健全有机衔接、协调联动、高效便民的证券期货纠纷多元化解机制；推进示范判决+平行案件处理机制，发挥投资者保护机构作用，进一步支持投资者保护机构常态化开展证券纠纷代表人诉讼。   实现能力协同，锻造专业过硬的执法司法队伍。我们将继续组织证券审判与执法人员培训，统一认识，消除分歧；在审理涉及金融、会计审计等专业问题时，注重听取专业人士意见，提升审判质效，共同服务保障资本市场健康发展。高晓力说。   加快推进出台内幕交易、操纵市场司法解释   伪市值管理、编造传播小作文虚假信息、杀猪盘式非法荐股等乱象，都属于操纵证券市场的违法行为。这些行为的本质，都是向市场传递关于股票供求关系的不实交易信息，导致不明真相的投资者跟风买卖造成损失。高晓力表示。   随着科学技术的进步，操纵市场行为隐蔽性大大增加，给监管部门查处带来了困难。对普通投资者来说，诉讼中举证更加困难。   为破解取证难、认定难问题，最高法主要从两方面做出努力。高晓力说，一方面，与证监会建立工作机制。为了查明事实，人民法院可以依法向证监会有关部门或者派出机构调查收集有关证据，以此减轻投资者的举证负担。另一方面，在举证责任分
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页