〈a class=singleStock target=_blank onmouseover=javascript:tip.createStockTips (event,hs_600918,中泰证券) href=/600918/〉中泰证券（600918）发布研报称，本次检验类立项指南更多属于价格体系规范化重构，对IVD行业短期业绩影响有限。随着价格项目统一与收费规则规范化，医疗机构通过项目差异获取价格空间的可能性将逐步收窄，行业收费透明度有望提升。从结构上看，创新检测项目及新兴疾病标志物检测领域受益更为明确，其中AD血液生物标志物检测在本次指南中集中列项，为相关检测产品未来进入收费体系提供政策基础。  事件：国家医保局发布《检验类医疗服务价格项目立项指南(征求意见稿)》，拟将现行检验类医疗服务价格项目规范整合为573项，并统一项目名称、服务内涵、计价单位及编码体系。  中泰证券主要观点如下：  统一检验项目基础框架，573项价格项目覆盖主流检测领域  本次立项指南共设立573个检验类医疗服务价格项目，覆盖生化检测、免疫检测、微生物检测、核酸检测、肿瘤标志物检测以及常规检验等主要领域。指南统一规范检验项目的服务产出描述，大多数项目均定义为根据临床实际选择适宜方法对样本中的目标物质进行检测并出具检验报告，并对价格构成、计价单位、加收项及扩展项进行标准化设定。长期以来，检验项目存在同项目不同名、同名不同价的情况，不同地区收费差异较大，本次通过统一编码与服务内涵，有望显著提升价格项目标准化程度，为未来医保跨区域结算提供基础。  价格制定权下沉至地方医保部门，实行最高限价管理机制  指南明确检验类医疗服务项目价格由省市级医疗保障部门制定，在制定价格时需充分考虑主流检验方法成本水平。各地制定的价格属于政府指导价，实行最高限价管理，下浮不限。该机制在统一价格项目框架的同时，为地方医保部门根据区域医疗资源、成本结构及支付能力进行价格管理预留空间。  延续“技耗分离”改革方向，创新检测项目保留加收空间  指南明确检验类医疗服务价格主要由人力资源消耗和基本物质资源消耗构成，其中基本物质资源消耗包括试剂、消杀用品、注射器等实验室基础耗材，计入项目价格，不再单独收费;除基本物质资源以外的其他耗材，则按照实际采购价格零差
=*=*=*=*=*=
当前为第1/2页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页