上降价30%，承诺寿命增加50%。此外，储能项目普遍存在较长回款周期，6到12个月已属常态，个别项目甚至超过一年。大型业主或平台企业通过延长账期，占用上游资金，导致电芯厂、系统集成商等融资压力巨大，资金链紧绷。由此可能带来产品质量和履约风险问题，更是引发业内担忧。储能领跑者联盟去年8月发布的《储能产业健康发展倡议》提及，行业出现了明显低于合理成本的报价、与实际能力不符的过度承诺，以及虚假宣传和偷换概念等不当行为。长期来看，会造成项目履约风险、产品质量隐患、客户与投资方信任受损，并破坏正常的市场生态。可以说，在“内卷式”竞争下，行业和企业早就苦不堪言。正是基于此，政府部门才三令五申地“反内卷”，从2024年开始出手治理，2025年在加强上游矿产审批管理、产能预警、技术创新等方面密集推出多项举措。值得肯定的是，在各方努力下，目前行业价格战得到了一定程度的遏制，企业盈利出现修复迹象，比如储能电芯价格从2025年中的0.24元/wh，回升到了今年年初的0.4元/wh，半年涨幅超过50%；头部企业的产能利用率也回到了合理范围。但是，要完全根治动力和储能电池行业的内卷，进一步提升理性竞争和行业盈利范围，还需要久久为功。在4月9日召开的上述会议上，四部门要求，巩固深化规范产业竞争秩序工作成效，发挥部门协同工作机制作用，持续深入推进产能预警调控、规范价格竞争、压缩供应商账期、加强产品质量监管、打击知识产权侵权、治理“内卷外化”等工作，并对地方招商引资行为予以规范引导，统筹推动产业高质量发展。会议还讨论了动力和储能电池行业非理性竞争负面行为清单。今年3月，市场监管总局更是发布《关于进一步贯彻实施中华人民共和国反不正当竞争法〉的通知》，提出综合运用各类反不正当竞争措施，着力防治光伏、锂电池、新能源汽车等重点行业和领域“内卷式”竞争。该通知进一步细化了具体行为方式，包括利用平台规则压价、通过补贴和促销变相强制低价销售，以及通过账期、费用等手段转嫁成本。这意味着，“低价竞争”已经从商业策略问题，转向了不正当竞争的执法范畴。在政府加强制度建设和监管之外，更重要的是，动力和储能电池行业要将“反内卷”形成一种自律共识，尤其是龙头企业要以身作则，保持价格定力，不率先降价、不抢单内卷。对于企业而言，要持续加大研发投入，通过技术创新、产品差异化发展构建价值和竞争壁垒。在这场反内卷攻坚战中，唯有政府、行
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页