。截至4月17日，源杰科技最新PE估值650倍，远高于光芯片指数的156倍和人工智能指数的73倍。而同样被市场追捧的AI三巨头新易盛、中际旭创、天孚通信，估值分别为78倍、63倍、146倍。给予远超行业或竞争对手的估值溢价，其实暗含了市场对源杰科技在AI算力（核心股）需求爆发背景下，业绩高增长能够持续的预期。然而，这一乐观假设可能面临不小挑战。当下，全球科技巨头对大模型训练、推理的需求不断扩张，但高额资本支出能持续多久，取决于这些玩家能否顺利实现商业化变现。科技巨头资本开支变化，来源：太平洋目前，AI落地应用仍在探索阶段，尚未出现规模盈利的场景。尽管ChatGPT等通用工具在文字办公领域的普及度较高，但企业级AI应用处境艰难，消费零售、制造业等重点产业的渗透率几乎为零。这也导致OpenAI为首的AI巨头面临成本端的无底洞由于免费用户占比极高（95%），而每次AI推理都有成本，公司实际上是用少数付费用户的收入，补贴绝大多数免费用户的使用。用户越多，规模效应并未带来成本下降，反而亏损额同步扩大。于是，OpenAI对外宣称的1.4万亿美元长期基础设施投入承诺，在短短几个月内砍至6000亿美元。这一数据可能依然激进，未来不排除继续大幅下调。并且，OpenAI近期还关闭了此前被市场视为又一场革命的Sora应用。这些迹象表明，AI商业化并没有市场预期的那般容易与迅速，未来也将成为约束科技巨头高额资本开支的核心因素之一。除此之外，科技巨头扩张算力（核心股）基础设施，过去几年非常依赖债券融资和银行（核心股）贷款，极低利率是一个基础条件。如今，伴随地缘局势反反复复，布伦特原油仍接近100美元，较本轮底部反弹了50%以上，对美国通胀的影响将陆续在4月、5月体现出来，原本计划的降息将遥不可及，反而有加息潜在可能。这一利率环境的变化，可能会为高额资本支出增添新的变数。事实上，2026年初前后，甲骨文等科技巨头被美国多家银行（核心股）停止提供贷款，并遭投行下调债务评级，被质疑AI资本支出已超出自由现金流支撑的范围。此外，公司5年期信用违约互换（CDS）价格一度大幅攀升，债券违约风险陡增。甲骨文的情况并非孤例，它反映了银行（核心股）和资本市场对科技巨头激进AI投资的担忧正在加剧。由此可见，未来AI算力（核心股）持续高速爆发增长面临一定脆弱性。一旦预期生变，源杰科技持续高增长的基础也或将面临重估
=*=*=*=*=*=
当前为第3/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页