同步推出IPO预先审阅、政府推送试点等配套安排，从律所实操角度，这些机制将如何优化企业申报节奏、降低上市不确定性？虞正春：我非常认可预先审阅机制，该机制既能缩短企业前期沟通时间，也能有效保护企业核心技术与商业秘密。企业正式申报后材料会对外公开，若审核周期较长，技术与商业信息易长期暴露，甚至可能被竞争对手施以不当干扰，影响上市进程。预先审阅阶段申请材料不对外公开，交易所可提前开展审核问询、企业提前回复，既能提升效率，也能最大限度保护企业核心信息。对于政府推送机制，我个人略有担忧，担心该机制异化为上市必经程序。尽管制度明确政府推送并非必备流程，但企业可能会因未获得地方政府推送而产生顾虑，甚至引发寻租空间。好在该机制目前处于试点阶段，后续可根据实施效果调整优化。05中介机构要精通自身专业，也要了解行业与技术全景网：新规进一步压实中介机构“看门人”责任，对券商、会计师事务所、律师事务所的执业标准与核查边界提出更高要求。站在律师视角，您认为本轮新规对中介机构带来了哪些新的执业挑战？虞正春：新规实际是对现有严监管要求的进一步强调，目前中介机构执业已按照高标准执行，科创板未盈利企业的上市审核要求，与本次创业板新规存在趋同性。服务未盈利企业时，中介机构的核查核心不再局限于传统利润、财务指标，而是更聚焦业务真实性、研发成果权属及核心技术法律风险。这要求律师、券商、会计师不能仅精通自身专业，还需了解行业与技术，比如生物医药专利布局、集成电路专业概念等，都需要深入学习掌握。全景网：既要懂自身专业，又要懂各个行业，那您是怎么学习其他行业知识的？虞正春：我的IPO业务主要聚焦医药大健康领域，包括药品、医疗器械等，在该领域积累了较丰富的行业经验。学习行业知识，首先是持续关注行业投融资动向，我们团队每周都会汇总各细分领域企业融资信息，分析行业发展趋势。同时，团队配备有生物医学等专业背景的同事，带动大家共同学习行业专业知识。此外，在长期执业过程中，通过与企业家深度交流、实地走访市场，也逐步形成了对行业的深入理解。全景网：作为律师，在项目中应如何协同券商、会所，共同筑牢企业IPO合规底线？虞正春：律师、券商、会计师三方在IPO过程中需紧密配合、相互支撑。首先要实现信息共享，打破信息孤岛。譬如，律师开展股权架构合规整改时，需与会计师的财务梳理、券商的业务核查同步推进。针对对赌协议清理、股权激励股份支付
=*=*=*=*=*=
当前为第3/5页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页