务舞弊的创新性制度安排。尤其是，对于在发现造假行为时主导报告的，依法从轻或减轻处罚的规定，在“一案双查”的背景下显得特别重要。“国内外的研究表明，财务舞弊从发生到发现通常存在三到五年的滞后期。很多财务造假是在嗣后审计期间发现的，但由于担心报告后会被监管部门追究审计责任，审计机构往往抱着监管部门不一定能发现的侥幸心理，不主动及时向监管部门报告，导致监管部门错失及时发现财务造假的机会。这一新的规定，有助于消除审计机构的顾虑，主动报告财务造假行为，便于监管部门及时采取措施消除财务造假的影响。”黄世忠说。除专项打假行动外，证监会4月启动上市公司治理专项行动，明确支持审计委员会专项核查，聚焦年报和内控审计非标事项、财务疑点等问题，支持审计委员会向监管部门报告。对此，陈雳认为，审计委员会主动向监管部门报告非标事项和财务疑点，有助于早期识别并化解风险。叠加“吹哨”激励、多部门联合强化会计准则执行，以及中注协对职业审慎的持续督促，中介机构“看门人”责任真正压实，财务造假空间被大幅压缩。未来审计防线将更加牢固，资本市场生态有望进一步净化。跨部门协同监管同样持续加码。财政部、国资委、金融监管总局、证监会此前发布《关于严格执行企业会计准则 切实做好企业2025年年报工作的通知》明确，企业编制年报需要特别关注长期股权投资，固定资产，无形资产，数据资源，资产减值，或有事项，收入，政府补助，企业合并，租赁，金融工具，标准仓单，保险合同，会计政策、会计估计变更和差错更正，合并财务报表，关联方及其交易，财务报表编制等领域。陈雳分析，四部门联合部署2025年年报工作，标志着企业年报监管迈入全链条穿透监管新阶段。通知有望精准封堵企业利用会计准则进行套利、利润调节的空间，使财务洗澡、突击做业绩等乱象难以藏身。此举压实企业、中介机构各方责任，叠加跨部门协同与智能监管发力，将从根源上提升年报信息质量，持续净化资本市场生态。
=*=*=*=*=*=
当前为第3/3页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页