程质量追溯与改进。而彩虹股份、汇顶科技、瑞芯微等ESG评级为B级的公司尚未披露过独立ESG报告。业内人士认为，消费电子类上市公司ESG表现的差异，源于产业链位置、外部约束、规模与成本承受能力，以及认知与战略定位的不同。中国银河证券国际ESG研究中心主任马宗明认为，该行业头部企业作为国际品牌核心供应商，受到下游客户强制性的ESG准入门槛倒逼，外加资金、人力、技术充足，将ESG视为核心竞争力；中小厂商往往未面临强制性要求，或是因为战略与认识差异，优先保障生存，将ESG视作额外合规成本，内生动力与资源投入均不足。供应链管理重要性凸显在以To B模式（面向企业销售）为主的消费电子行业，供应链正成为推动企业加强ESG治理的直接驱动力。惠誉亚太区ESG及可持续金融董事韦志远表示：“下游客户要求产品绿色低碳，给相关企业带来了强劲的转型动力，促使整个消费电子行业发生改变。”记者梳理发现，2025年以来，在ESG评级提升的该行业上市公司中，不乏苹果公司的供应商，如立讯精密、华勤技术、歌尔股份、水晶光电。苹果公司计划到2030年实现整个供应链的碳中和，并在使用可再生能源、降低产品碳足迹等方面对供应商提出要求。在消费电子类上市公司中，“果链”公司最新ESG评级基本达到A级及以上。责扬天下创始人、中国上市公司协会ESG专业委员会委员殷格非认为，出海策略推动消费电子类上市公司加强了ESG治理。根据Wind数据，2025年境外业务收入占比超70%的该行业上市公司有12家，这些公司最新ESG评级都在A级及以上，其中有5家公司的评级较2025年提升。殷格非表示，以ESG工作中的产品碳足迹核算为例，相关公司供应链的国际化程度、参与国际贸易的程度，均会极大影响其进行产品碳足迹核算的进度。记者发现，京东方、环旭电子较早推进了产品碳足迹核算工作，体系较为成熟。京东方搭建了集成化的云端管理平台，覆盖智慧能源管理、产品碳足迹及企业碳排放多个维度。环旭电子自2017年起开展产品碳足迹盘查，2025年完成了5个系列、总计179款产品的碳足迹盘查。同时，供应链管理的优劣也成为影响公司竞争力的重要因素。“相关公司的优秀表现与供应链管理能力有非常密切的关系。根据已披露的相关公司2025年度ESG报告，消费电子企业在供应链议题的披露中提及多个维度信息，这些信息与公司战略相关，包括供应链韧性、供应链提效、供应链低碳转型、供
=*=*=*=*=*=
当前为第2/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页