4月29日美股盘前，《华尔街日报》扔出一颗石子。消息不算惊天动地：OpenAI没完成2025年的营收目标，周活跃用户破10亿的里程碑遥遥无期。ChatGPT在编程和企业市场持续向Anthropic失地，订阅用户流失率让管理层头疼。CFO Sarah Friar已私下向多位高管发出警告如果增速继续不及预期，那6000亿美元的算力（核心股）采购承诺，可能真的要撑不住了。OpenAI随即发声明灭火，Altman和Friar联合表态称外界报道「荒谬可笑」。但市场已经不听解释了。当天收盘：纳指跌0.9%，费城半导体（核心股）跌3.6%，软银暴跌近10%，CoreWeave跌5.8%，甲骨文跌4.1%，英伟达跌1.6%。就连卖发电机和散热设备的GE Vernova、Vertiv，也没能幸免。一条KPI没达标的公司内部消息，让整条AI产业链集体挨了一巴掌。这不正常。或者说，这件事本身很正常，但市场的反应告诉你有些东西，已经不正常很久了。01这不是OpenAI的问题，是估值的问题过去两年，科技股的估值发生了一件微妙的事：定价的锚，从这家公司未来几年能赚多少钱，悄悄挪到了AI会重塑整个人类经济。这两件事的区别，在于容错空间。前者允许一家公司偶尔miss，模型里有折现率，有不确定性，有margin of error。后者不允许。一旦估值锚定的是AI改变世界，任何一个质疑AI需求的信号，都会被市场当成整栋大楼的地基在松动。OpenAI的身份太特殊了。它不只是一家公司，它是整个AI叙事最核心的象征。连它都用户不及预期、收入不及预期，市场的第一反应不是OpenAI遇到麻烦了，而是AI需求是不是被高估了？这两个问题，差了一个数量级。高盛的数据印证了这种拥挤的程度4月29日是AI动量因子今年以来表现第二差的交易日。翻译成人话：同一批钱，押在同一个方向，同一天踩了刹车。这是交易拥挤的踩踏，不是基本面的崩塌。过去两年支撑AI行情的情绪叫FOMO怕错过。FOMO的副作用是让所有人不知不觉站到同一边，直到有一天，一条并不致命的坏消息，把那种「我们是不是太挤了」的感觉触发出来。4月29日的OpenAI消息，就是那个触发器。FOMO变成了FAFO冲进去才发现自己在接盘。02OpenAI自己，是一本值得细读的教材抛开市场情绪，OpenAI这家公司本身的处境，其实很能说明一些事。Altman
=*=*=*=*=*=
当前为第1/3页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页