金和高净值个人投资者，视为长期持有的“定心丸”。2024年，实现归母净利润66.73亿元，同比下降33.37%，已跌破70亿元的承诺分红线。但为了严格兑现承诺，公司当年动用了历史累积的未分配利润来补足缺口，守住了信用底线。然而，进入2025年，情势急转直下。今年1月，在发布年度业绩预告的同一天，突然宣布修订2025—2027年度分红规划。新规划巧妙地将现金分红比例从“不低于净利润的70%”猛增至“不低于100%”，但同时，悄无声息地删除了“每年分红金额不低于70亿元”这一核心保底条款。表面上看，“不低于归母净利润的100%”是一种极其慷慨甚至狂热的表态，似乎要将全部利润回馈股东。但以公司2025年惨淡的净利润仅22.06亿元为基数计算，新规下的分红金额也只有22亿元左右，与此前“70亿元”的硬承诺相比，骤降近48亿元。“分红比例与保底金额”的双重保障机制，被实质性地替换为“单一挂钩当年净利润”的弹性条款。这无疑令那些基于确定性高股息回报而进行资产配置的机构资金与信赖公司公开声明的中小股民措手不及，信心遭受重创。钱比诚信更重要？修改分红规划的公告，犹如一枚投向本已脆弱市场的深水炸弹，瞬间在资本市场引发剧烈反应，投资者“用脚投票”。1月26日，即公告发布后的首个交易日，股价遭遇大举抛售，当日放量暴跌9.85%，市值蒸发约92.77亿元；次日，股价再度重挫3.62%。仅仅两个交易日，累计跌幅便超过13%。截至4月30日收盘，自分红承诺宣告“撤回”以来，股价累计跌幅已超过21%。最新市值已萎缩至不足750亿元，大量财富化为乌有。相关数据显示，截至2025年末，的股东户数高达16万户；其中，不乏因笃信公司“70亿底分红”的公开承诺而配置的长期价值投资者。一时间，愤怒与失望的情绪在互动平台和股吧中弥漫。投资者纷纷发出质问：“如果上市公司已披露的重大公告可以凭借一纸修订就丧失所有法律效力，那么A股市场的诚信基础何在？以后是否任何上市公司都可以轻易违反公告承诺？”“信誉没了，客户和股东还能不能信赖你？”“原本指望着长期持有，看中的就是高分红，不在意短期涨跌。现在这个愿望也落空了。”投资者的怒火，并非仅仅停留在网络上的声讨。据媒体报道，已有投资者向证监会发出关于取消70亿元分红规划“违法违规”的举报信。有投资者担忧，公司可能面临股东诉讼风险。这一担忧并非空穴来风。2025年4月，上海
=*=*=*=*=*=
当前为第3/5页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页