金融法院对金力泰增持承诺违约案作出判决，确立了上市公司公开承诺具有法律约束力的重要判例——公开承诺涵盖分红承诺等多种类型，“一旦作出，具有法律约束力”。“此次‘技术性撤回’承诺，可能是在其高管权衡之后，认为留住现金比维护诚信更重要吧。”一位接受记者采访的资深业内人士评论道。他进一步指出，并非外界所想的“无钱可分”：截至今年3月底，公司资产负债率仅有18%，财务结构极其稳健，账上没有一分钱有息负债，账面现金资产高达129.544亿元，交易性金融资产也达93.62亿元。如此宽裕的家底，完全有能力从容覆盖2025、2026两年合计140亿元的分红承诺。“真正的问题不在于‘能不能分’，而在于‘肯不肯分’”。有专家在评论此事时指出，行业已彻底进入残酷的存量博弈阶段，企业分化加剧，马太效应凸显。能够在复杂环境中最终赢得投资者宝贵信任的，一定是那些兼具卓越战略定力与厚重诚信底色的品牌。当整个行业逐步从过去高速增长的幻梦中惊醒，上市公司最终的比拼，已不再局限于品牌、渠道深度和产品矩阵，更在于那份能否“说到做到”、恪守契约精神的企业底色。记者关注到，在行业性波动等复杂因素的冲击下，2025年绝大多数上市公司业绩普遍承压，不少公司营收、净利润均出现了下滑甚至较大幅度下滑。然而，除了，其他头部公司的分红承诺并未因此“走样变形”。2025年度累计现金分红总额约200.14亿元，股利支付率高达约223.51%，大比例动用了未分配利润，不折不扣地兑现了其“单年分红金额不低于200亿元”的庄严承诺。也计划全年分红金额不低于85亿元……富有戏剧性的是，分红的和因“撤约”而陷入诚信风暴的，均在去年更换了掌舵人：2025年10月，陈华空降；更早前的7月，顾宇入主洋河。陈华掌舵下的，交出了823亿元净利的成绩单，并以全年现金分红突破650亿元的诚意，捍卫了“股王”的契约精神与市场地位；而顾宇挂帅的，却以净利骤降近七成的惨淡数据为背景，宣告撤回70亿元年度保底分红的神圣承诺。前者以雷霆手腕和真金白银，兑现了对市场的诺言；后者则在16万股东心中划下一道“信任缺口”。“诚信是基石，是无论如何跌宕起伏都不应被丢弃的最后底牌。”业内人士指出，业深度调整期的“分红承诺”博弈，这不仅是两家企业发展的分水岭，更是给整个中国资本市场上了一堂关于“契约精神”的公开课——对于上市公司而言，诚信究竟有多重要？这个问题，需要高层
=*=*=*=*=*=
当前为第4/5页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页