中东地缘的尾部风险,或存“低估”
== 2026/5/6 13:28:08 == 热度 189
井处于低位,依靠存量井快速转化为新增产量的空间收窄。另一方面,后续若要扩产,需依赖新一轮CAPEX投入,而从资本开支启动到产量兑现通常存在一年以上时滞。第三,即便供给逐步恢复,终端涌现的安全冗余补库需求也会对油价有一定支撑,导致油价中枢难以大幅回落。此次地缘摩擦后,部分经济体或将更深刻认识到当前地缘环境的脆弱性,并在供给恢复后增加安全冗余性补库。历史回溯看,2010年利比亚内战、2018年伊朗核制裁后,这种防范长尾风险的增量储备需求均曾出现,并带动OECD原油库存中枢边际抬升。(三)一旦霍尔木兹海峡封锁长期化,全球经济的下行压力或值得关注如果霍尔木兹海峡封锁长期化,部分生产型经济体面临的已不止是价格冲击,而是逐步逼近的物理断供风险。东南亚、日韩等生产型经济体为例,一方面能源结构油气占比高、自给率低;另一方面,原油和LNG进口高度依赖波斯湾。虽然多数经济体仍保有一定储备库存,但可用天数多在100200天区间、库存已在不断缩水。若封锁超预期,库存见底后的物理断供风险或将逼近。一旦出现实质性断供,短期内能源缺口很难通过其他(核心股)能源形式有效替代。一方面,原油不仅对应交通燃料,还广泛嵌入发电、石化原料、航运(核心股)物流、工业热能等多个部门。对于高度依赖进口油气的经济体而言,短期内煤炭(核心股)回补、天然气改配、可再生能源补位,都难以在规模、时间和基础设施约束下迅速填补缺口;另一方面,替代性能源价格也会共振大涨,进一步加剧经济滞胀风险。当供给冲击已无法通过库存、替代或增产对冲时,需求冲击式的被动出清或将演绎,这可能将部分经济体推向硬着陆。历史回溯来看,油价对全球经济冲击具有非线性:以美国为例,当油价较过去3年高点涨超20%时,未来1年GDP增速往往降至0附近,当前油价已处于该阈值附近。向后看,制造业权重较高、外需依赖较深、能源进口敞口较大的经济体或需关注。风险提示油价中枢上移超预期;沃什的政策立场偏鹰;美国经济放缓超预期报告正文4月中旬以来,随着停火协议的达成,美股不断刷新历史新高;在市场沉浸于乐观情绪的同时,原油的库存却在发出警报。当前市场有哪些被低估的尾部风险?一、市场聚焦停火延续的乐观信号,但海峡封锁或是更值得关切的问题近期,地缘风险尚未解除,美股却不断刷新历史新高,市场对地缘尾部风险的定价或相对不足。4月中旬以来,随着美伊停火协议的达成,市场逐步转向了TACO交
=*=*=*=*=*=
当前为第2/5页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页