司作为原告的诉讼案件中，一审、二审法院均支持了公司的主要诉讼请求。公司作为被告的诉讼案件中，同业竞争纠纷案件，法院判决驳回原告全部诉讼请求；景川诊断股东会决议撤销纠纷诉讼案件，法院裁定驳回原告起诉；10 起股权转让纠纷案中一审按 15 倍市盈率确定转让对价，驳回本诉原告（对方）的其他诉讼请求，二审维持原判；判决生效后，公司积极履行生效法律文书确定的义务，已向法院账户支付股份转让款77830409.78元，因对方未配合办理领款手续，截至2026年4月22日，该款项仍存于法院账户，该情形系对方原因所致，不构成公司未履行判决义务。该公司称，2026年4月22日，公司与争议各方签署《和解协议》及《股份转让协议》，实现了事项的实质性、终局性化解。
=*=*=*=*=*=
当前为第2/2页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页