欠率也攀升至2011年以来的最高点。尽管整体消费数据因高收入群体的韧性而显得依然坚挺，但中低收入家庭已在明显削减可选消费。经济优势正迅速转化政治负债经济上的痛楚，正在迅速转化为政治上的信任危机。就在前总统拜登时代，高通胀曾让共和党在选举中握有巨大优势。然而，当特朗普重返白宫后，这种优势似乎正在反噬。SSRS的一项最新民调揭示了惊人的情绪逆转：高达77%的美国人(包括大多数共和党人)认为，特朗普的政策提高了他们所在社区的生活成本。 约三分之二的民众表示，特朗普的政策恶化了美国的经济状况。特朗普在经济问题上的支持率已跌至30%的职业生涯新低。更具体的数字显示了这种不满的广度：仅有26%的美国人认可他在通胀问题上的表现，认可其在汽油价格上表现的更是只有21%。甚至在共和党内部，多数人也对特朗普应对油价的方式表示不满。总体而言，认为特朗普政策导致生活成本上升的民众比例，较去年上升了17个百分点;在共和党内部，这一比例则上升了25个百分点。这种信任的崩塌，重塑了中期选举的议题版图。在生活成本这一核心议题上，民主党取得了9个百分点的信任优势。共和党人对自己政党的怀疑是造成这一差距的重要原因。民主党在处理中产阶级困境、收入不平等和医疗成本等问题上的信任度均呈现两位数领先;而共和党仅在处理股市问题上保持优势。共和党策略师Alex Conant表示：生活成本是选民的头号问题，它也必须成为特朗普执政的头号问题。迟来的补救与冷漠的回应面对沸腾的民怨，特朗普近期公布了一系列旨在降低价格的提案，包括暂时暂停联邦汽油税，以及推动旨在确保住房是属于人民而非企业的立法。然而，这些措施何时能落地，以及究竟能为美国人带来多少实际好处，目前仍不清楚。Hart Research的民主党民调专家Jeff Horwitt泼了冷水，他认为这些努力可能无法显著改变选民看法。即使暂停汽油税，也只是在证明你把事情搞得更糟了，他表示，它改变不了更大的问题。更为棘手的是，特朗普本人近期的表态似乎并未与民间的焦虑同频。当被问及伊朗战事对美国消费者的影响时，特朗普的反应显得异常疏离：我不考虑美国人的财务状况。我谁都不考虑。我只考虑一件事：我们不能让伊朗拥有核武器。这种执政重心的偏离，给民主党提供了猛攻的弹药。他们正积极围绕可负担性展开竞选活动，指责特朗普背叛了2024年竞选时终结通胀的承诺。彷徨的选民与未知的选票虽然经济无悬
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页