意到，此前《扬子晚报》曾报道过淘宝商家“拉黑”整个街道的新闻。有淘宝商家吐槽，退回来的衣服上沾着粉底液、假睫毛甚至血渍；还有商家表示，“拉黑”个人没用，对方换个小号继续来，“只能‘拉黑’整个街道”。该行业人士也向记者坦言，这（“拉黑”街道事件）并非奢侈品牌独有，奢侈品牌加上杭州这个直播电商聚集地，两个极端情况（客单价高及退货率高）碰到了一起，让这次事件变得关注度特别高。封禁不了的“小号”为什么品牌不直接封禁恶意账号，而要连累整个街道？一位知情人士向每经记者直言：根本封不住。“这些人不停换小号重新注册、下单，反复下单最新的款式和色号，利用新品上市的时间差进行拍摄使用后迅速退货。”他表示，“有一个地址反反复复下单11次，你‘拉黑’一个号，他换个号再来；标记一个地址，他换个街道继续下单，根本防不住。”在无法精准识别个体的情况下，商家最终对该区域采取了限售。据记者了解，所有电商平台的后台都有“不服务某些区域”的设置，最初是为了解决偏远地区运费成本等问题。但面对恶意退货的“小号战术”，“‘拉黑’街道”成了部分品牌最后的自保手段。这种“拉黑”街道的行为是否涉嫌“地域歧视”？大成律师事务所高级合伙人和浩军在接受每经记者采访时指出，这不构成法律意义上的歧视。“商家不卖货给这个地方的消费者，并不违反民法的基本原则，即契约自由。”和浩军承认存在误伤，但认为这是“不得已”且影响有限，“现代社会的商品有很多平替，商家对这个地方的‘拉黑’，实际上也损失了其他潜在消费者，这是相互的”。北京嘉潍律师事务所合伙人赵占领向每经记者表达了另一种意见。他认为，“拉黑”整个街道“以地理坐标替代个体行为判断，将少数灰产从业者的过错无限连带至区域内所有守法居民，超出了经营自主权的合理边界，涉嫌构成交易歧视”，直接侵害了无辜消费者的公平交易权。破解路径在哪儿对奢侈品而言，一次退货意味着物流、包装、人工、运费险的损失，而奢侈品牌每年因这类“买了就退”行为产生的损失，达到千万元级别。更让品牌在意的是打版做高仿——“这些网红买了去打版，影响正品流通，严重侵害奢侈品牌的生意。”前述知情人士说。资深行业人士朱女士则向每经记者透露，行业内确实存在对“容易掉包商品的区域或个人”进行名单识别的先例，“比如针对容易掉包的市场或者黄牛，会有这样的识别，目的是降低损失”。“‘穿完就退’‘偷样打板’不是某条街的问题，而是整个模式的衍生
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页