罢工可能造成高达30万亿韩元的总损失，这一数字由两部分组成：18万亿韩元的预期营业利润损失，以及罢工结束后产线恢复正常所需的12万亿韩元额外损失。韩国劳工委员会也呼吁双方于周六举行另一轮由政府斡旋的谈判，以避免罢工。三星电子在一份声明中证实了其提出的无条件谈判提议，但并未立即提供进一步评论。每小时烧掉2900万美元：半导体停产为何是汽车业的12.6倍数字背后，是半导体产业独有的残酷逻辑。据西门子及Aberdeen
Research的数据，若因罢工、停电等事故导致停产，汽车行业平均每小时损失230万美元，重工业为30万美元，消费品行业仅为3.6万美元。相比之下，三星电子罢工带来的损失高达每小时2900万美元，是汽车行业的12.6倍。这一巨大差异源于半导体工艺的特性。汽车生产线停摆后，罢工一结束便可立即重启，但半导体产线必须24小时不间断运行，一旦停摆，损失以万亿韩元计。一片晶圆进入流程后，会连续经历蚀刻、涂布、刻写电路等复杂步骤，过程哪怕短暂中断，线上所有晶圆都必须报废。一片晶圆约可制造1800颗DRAM芯片，每颗售价3300至3500美元。产线停摆，意味着普通DRAM流程中3至4个月、HBM流程中7个月的晶圆尽数化为废品。更为棘手的是，半导体设备的例行设置与维护工作若长时间暂停，后续恢复正常营运的时间可能需要耗费两倍之久。韩国KB证券研究部门负责人Kim
Dong-won预计，在最坏情况下，即便罢工结束，自动化产线完全恢复并正常运转也需要2至3周。这意味着如果工会确实展开18天的罢工，三星电子可能需要长达36天、超过一个月的时间才能完全恢复正常的生产动能。事实上，4月23日那场约4万名员工参与的罢工已提供了前车之鉴：存储晶圆产能下降18.4%，代工晶圆产能暴降58.1%。即便是高度自动化的存储产线，4万人的缺席仍能造成近五分之一的产能损失，而劳动密集型的代工产线更是直接被砍掉近六成。存储超级周期：AI狂飙下的"零产能"时代这场罢工之所以令市场如此恐慌，根本原因在于它恰恰发生在全球存储芯片市场"超级供给紧缺周期"的最疯狂时刻。随着大型科技公司建设人工智能数据中心的强劲需求导致存储芯片供应受限，并推高了高端和普通存储芯片的价格，三星电子和SK海力士均受益于这轮持续的增长势头。高盛近日将DRAM存储芯片价格涨幅预测从约150
=*=*=*=*=*=
当前为第2/5页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页