logo
Token经济学正在锁定“闭环点”
== 2026/5/22 9:10:48 == 热度 190
面如限制访问次数、限制Token使用上限等;系统层面,利用各类技术手段阻断复杂思考请求、限制输出长度的做法也屡见不鲜。黄仁勋在演讲中指出,2026年以来,AI市场最核心的转变是从“训练”全面走向“推理”,他更预言在推理时代,所需的Token量和计算量相比训练阶段将增加约一万倍。同时,他还为基础模型Token价格设定了其认为的五级模型:免费级、中等级、高层级、高速级和顶层级。每个级别自第二级开始,价格从每百万Token3美元,到顶层150美元不等。这一言论,在随后几个月中影响了当前基础模型市场的定价格局,比如Anthropic和OpenAI的顶级模型服务均已按约150美元/百万Token的标准收费。但是,Token的“度量衡”仍然极不统一——因其具备独属于特定模型的可编程特性,加上技术尚未收敛,各家Token能达到的效果和性价比仍然大相径庭。下游:没有锚点的“端”与如火如荼的云计算、大模型领域不同,“Token经济学”的最下游,也就是智能体应用经济,目前仍然处于一片混沌。一个普遍认知是,当下AI的终端需求绝大部分来自代码相关需求。例如,根据OpenRouter2025至2026年的追踪数据,编程相关任务的Token消耗占比从去年的11%飙升至50%以上。这些Token消耗量,大部分被全球(含硅谷)开发者用于智能体编程、深层代码审查(decoding)等工具相关场景。这些任务的Token消耗,相比单纯的“写代码”要高出数个量级。这有点像产业下游的互相消化,却找不到终端客户的样子。2025年初,人们一度认为找到了AI终端需求的突破口。来自中国的通用AI智能体Manus(蝴蝶效应)凭借一段演示视频一夜爆火,体验码一度被炒至数万元人民币,被业界视作“DeepSeek级别的现象级突破”。2025年12月,Manus高调宣布将被Meta以约20亿美元的价格收购。但不久之后,这场交易在次年4月被中国相关部门依法叫停,成为《外商投资安全审查办法》实施后首个被公开叫停的AI领域外资收购案。有意思的是,对于Manus交易被叫停,AI圈子里的反应却与许多圈外人的思考方式不同。圈内人士认为Manus在大量实际使用中,虽展现较好的泛用性,但实用性和完成度远远不足。另一个标志性事件是“小龙虾”OpenClaw的快速遇冷。它曾被誉为“人类历史上最受欢迎的开源项目”,被认为在几周内就超越了Linux
=*=*=*=*=*=
当前为第3/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页