视觉冲击，可能阶段性放大波动。值得注意的是，此次整治针对的是"非法跨境展业"这一存在多年的存量问题，并非增量调控，且方案明确保护投资者财产安全、设有2年缓冲期，与教育（核心股）、互联网等行业性打压在性质上截然不同市场一旦消化这种区别，情绪冲击的消退速度通常也会快于真正的行业政策转向。全文2026年5月22日，跨境互联网券商（核心股）行业迎来一记重锤。中国证监会宣布，对 Tiger Brokers（NZ）Limited、富途证券国际（香港）有限公司、长桥证券（香港）有限公司三家境外券商（核心股）非法跨境展业行为立案调查，并作出行政处罚事先告知， 拟决定没收老虎、富途、长桥境内外相关主体全部违法所得，并依法严厉处罚 。同日，经国务院同意，证监会等八部门联合印发《综合整治非法跨境证券期货基金经营活动实施方案》，启动为期两年的集中整治。这个消息的冲击力，远超一次普通行政处罚。富途、老虎、长桥代表的是过去十年跨境互联网券商（核心股）最典型的增长路径：境外持牌，线上获客，面向内地投资者提供港美股开户与交易服务。它们抓住了中国居民全球资产配置的需求，也享受了移动互联网金融的流量红利。尤其在中概股、港股新经济和美股科技股火热的阶段，这类平台一度成为年轻投资者通往海外市场的重要入口。监管层这次给出的信号很清楚：境外牌照不能替代境内展业许可，互联网入口不能绕开金融监管边界，跨境投资需求必须回到可监管、可追踪、可保护的制度框架内。跨境互联网券商（核心股）依靠内地客户增长的旧故事，走到了关键转折点。一、监管为何此时下重手？从公开材料看，三家机构被认定的核心问题，是未经中国证监会核准、未取得境内证券业务经营许可，却通过境内关联主体、网站、App 等方式，向境内投资者提供境外股票开户和交易服务并获取收益。涉及的法律包括《证券法》《证券投资基金法》《期货和衍生品法》等。这背后涉及三层监管关切。第一层是金融牌照边界。证券、基金、期货业务在中国属于强监管金融业务。境外机构即使在香港、新加坡、新西兰或美国持牌，也不能自动获得面向中国境内居民展业的资格。互联网降低了服务半径，却没有改变金融业务的属地监管原则。只要实质客户在境内，营销、开户、交易、资金流转等环节触达境内投资者，就会落入中国监管视野。第二层是跨境资金秩序。港美股交易看似只是投资者买卖股票，背后却牵涉外汇兑换、资金出入
=*=*=*=*=*=
当前为第2/7页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页