规范。今年4月，国新办曾举行新闻发布会，2026年，相关部门将强化与市场监管部门的联动，加强对“心机商标”的执法打击力度，现已印发了《关于加强商标使用管理的通知》，压实地方责任，加大对商标违法违规使用行为的监管和治理力度。两个构成要件在针对“心机商标”的审查审理中，与会专家认为，既要通过类型化分析厘清不同商标情形之间的差异，也需要回到《商标法》第十条第一款第（七）项的构成要件与适用原则，防止以现象标签替代法定要件分析。如此，方能既不放纵真正具有欺骗误认风险的标志，也不挫伤合法注册人的合理预期与商业投入，形成兼顾效率与公平的审查审理政策。与会专家进一步指出，上述法规适用需满足两个构成要件，一是标志本身带有欺骗性，二是容易使公众对商品或者服务的质量等特点或者产地产生错误的认识，进而影响其消费选择，二者缺一不可。以“千禾0”商标为例，中国食品工业协会调味品专家委员会主任委员吴鸣指出，该商标使用在酱油、醋、料酒、蚝油商品上，并非借“0”字样制造与商品事实不符的虚假认知以误导公众的消费决策，而是基于其长期的产品研发与工艺积累所作出的真实品牌表达，相关认证也证明千禾0系列酱油在酿造过程中无人为添加和带入食品添加剂的情形。与会专家认为，“千禾0”商标在含义有充分事实支撑的情形下，不应被认定为“心机商标”。此外，中华商标协会原秘书长臧宝清指出，上述《商标法》条款的适用应区分未注册商标和已注册并经多年使用的商标。对于尚未投入市场或使用尚不充分的未注册商标，审查机关通常只能依据标志本身、指定商品或者服务以及公众的一般认知进行前瞻性判断，重在风险防范，对误认可能性的把握可以适度从严。但对于已注册并使用多年的商标，臧宝清认为，其误认风险的判断理应有所克制，不宜停留于标志字面的抽象推导，而应结合实际使用状态、市场认知与现实反馈加以审视。类似于“千禾0”这种经多年使用的商标，法院在评价其效力时，还应充分尊重业已形成并趋于稳定的市场秩序，审慎适用第十条第一款第（七）项。业内人士认为，品牌的根基在于诚信经营，“心机商标”有可能赢得一时销量，但最终却会丢掉消费者的口碑和企业的未来。目前，相关部门完善了商标审查标准，制定了《带有欺骗性的商标审查审理指导意见》，对易造成消费者误导的商标申请坚决予以驳回。自2023年以来，已累计驳回此类商标申请达127.3万件。2025年以来，以“零容忍”的态度坚决处置以
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页