创新型产品，因此对标业绩比较基准的情况同样备受关注。据相关规定，投资者持有期间年化收益跑赢基准6个百分点以上且收益为正，基金每年按规模的1.5%收取管理费；年化收益跑输基准3个百分点及以上，按每年0.6%收取管理费；基本符合基准时，适用每年1.2%的基准费率，因此能否跑赢业绩比较基准，无论对基民还是基金公司来说，均是一项重要指标。据Wind数据统计，首批新型浮动费率基金“仅”有16只跑赢了业绩比较基准，前述多只“翻倍基”不必赘言，多只产品即使成立以来取得了正收益，仍旧无法取得超额收益。如宏利睿智领航成立以来涨幅为8.09%，但同期该基金业绩比较基准上涨了18%，因此跑输基准约10%；还有银华成长智选成立以来虽然涨超四成，但因业绩基准核心指标为更具弹性的中证800成长指数，因此成立以来略微跑输基准约2%。从结果来看，对于那些成功把握住科技产业浪潮的“翻倍基”而言，不仅凭借优秀的业绩能够赚取基础的1.2%管理费，更通过卓越的超额收益获得了额外的费率加成，实现了基民与基金公司的“双赢”。而尾部产品不仅遭遇管理费率削减的窘境，还面临着用脚投票的赎回压力，如前述华南公募旗下产品规模从成立时的6.92亿份滑落至今年一季度末的1.98亿份。嘉实成长共赢A基金经理李涛指出，这类产品设计最核心的一点是大家成为利益共同体，持有人体验好时管理费相对多收，体验不好时管理费打折且惩罚更严苛，实现共进退。倒逼公募专注投研近期，多名业内人士指出，在新型费率体系的“放大镜”下，过去部分机构过度依赖密集营销、盲目跟风短期热点来跑马圈地的粗放发展模式将逐渐失效，权益类产品选择以新型浮动费率的收费方式能够让公募基金更加专注于投研。有公募观察人士向记者表示：“过去部分管理人热衷于在高位发行爆款基金，只顾做大规模，这种单向索取的模式严重伤害了行业的信任根基。而在近期4000点以上发行的新基金，新型浮动费率迫使基金经理在建仓时必须注重安全边际，在面对狂热行情时更加关注‘胜率’而非单纯的‘赔率’。”华南某公募基金销售人士也表示，基金公司针对这类产品的内部考核，正加速从“唯相对排名论”转向关注长期的“胜率”和绝对回报水平，这促使基金经理更加克制盲目做大规模的冲动，注重策略容量的匹配度。事实上，这种费率收取的差距，正在倒逼基金公司内部资源重新分配。为了避免浮动费率产品沦为“亏本买卖”，越来越多的基金公司开始向这类产
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页