’，必须在卡脖子领域站台出资，这是长期信任票。同时，存储市场正从低谷回升，此时入股能以较低估值锁定头部企业未来数年的成长红利，风险收益比最佳。另外，传统息差收窄，银行急需通过AIC开辟股权增收新路，从吃利差转向赚增值。”董鹏向《华夏时报》记者表示。另需注意的是，近年监管层面持续放开政策束缚，不断为银行系AIC股权投资松绑，明确引导国有金融资本加大对科创企业、民营硬核科技实体的资本支持力度。一方面，监管扩容金融资产投资公司股权投资试点版图，从最初仅限上海一地，逐步扩围至全国18个重点大中型城市，大幅放宽银行系AIC开展股权业务的地域限制与业务空间。另一方面，监管同步放宽量化投资约束，将银行系AIC表内资金可用于股权投资的比例，从上季末总资产的4%上调至10%，直接打开可投资金规模上限；同时放宽单只基金投资限额，允许其对单只私募股权基金的出资占比，由原先20%提升至30%。政策双重松绑之下，银行系AIC的股权投资权限、资金额度、投资灵活性全面放开，为其大规模入局、存储等高精尖科创赛道，扫清了制度与额度障碍，也成为此番扎堆布局长鑫科技、长江存储的重要政策底层支撑。估值层面，两大存储龙头上市前已具备极高市场定价。长鑫科技IPO前夕估值便高达1500亿元，登陆科创板后，依托行业景气度与盈利高增势能，业内预计其市值有望冲击万亿级别；长江存储此前以1600亿元估值入选《2025全球独角兽榜》，随着IPO进程提速，市场普遍预判其上市后市值保守将站上3000亿元关口。业内人士据此预测，银行系AIC以一级市场低成本战略入局，单笔投资成本维持在亿元量级。伴随长鑫、长江登陆资本市场，按市场中性预期(长鑫科技1.5万亿—2万亿元市值、长江存储3000亿元以上市值)，银行系AIC在长鑫科技上的股权浮盈有望突破十倍，在长江存储上的浮盈更可达十数倍至数十倍。与此同时，两家存储龙头迈入稳定盈利后，将形成持续现金分红能力，可为银行带来长期稳健投资收益，直接增厚AIC自身收益，并反哺母行整体盈利与净资产回报率水平。对于行业未来，田利辉表示，银行系AIC有望成长为科创资本体系的压舱石，但难以完全替代市场化机构的试错功能。“未来银行系AIC将呈现国有主导、聚焦硬科技的格局，其核心竞争力在于将信贷思维升级为产业投行思维。要成为科创主力，银行系AIC需突破传统银行风控文化，建立容忍短期波动、看重长期组合收益的考
=*=*=*=*=*=
当前为第3/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页