、欧洲、日本等国家和地区纷纷进入资源国争夺矿产。多方竞争下，资源国“讨价还价”的余地增大，为资源民族主义提供了生存空间。最后是资源国自身追求更大收益。由于大多数资源国为发展中国家或欠发达国家，矿产收益对其财政至关重要。这些国家往往会通过干股要求、本地化采购、强制运输、延伸产业链等手段，尽可能提升自身收益。针对资源民族主义带来的政策持续收紧与成本上升问题，中资企业主要采取了本地化深加工和多元化资源布局等策略。但邵留国认为，从实际博弈来看，并不存在“一招鲜”的解决方案。本地化深加工能满足资源国的核心诉求、保障供给，但也带来了国内产业链风险暴露、技术溢出等问题，企业只能在顺应要求的同时加强法律与风险控制。从长期看，多元化资源布局有助于降低对单一国家的依赖，削弱其要价能力，但矿山开发周期长、全球关键矿产分布集中，短期内难以见效。“总体而言，中资企业当前‘讨价还价’的余地并不大，多数情况下不得不满足资源民族主义的目标，同时做好自身利益保护。因此，对于中资企业而言，最有效的做法是根据不同情境进行利益平衡，以在博弈中争取更大主动权。”邵留国说。
=*=*=*=*=*=
当前为第3/3页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页